ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт Мостовской 24 августа 2022 года
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Ермолов В.В.,
рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении ФИО1, <персональные данные>,
установил:
ФИО1 23.08.2022 в 21 час 10 минут в <...> в помещении ГБУЗ «Мостовской ЦРБ» МЗ КК, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, на неоднократные просьбы медицинского персонала больницы и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, отказался присесть в патрульный автомобиль, хватал сотрудников за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №15-338897 от 23.08.022, заявлением <М.Л.И.>., рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по Мостовскому району, объяснениями <Р.Е.С.>., <М.Л.И.>., <Т.К.М.>, протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения № 15-338897 от 23.08.2022, выписным эпикризом из истории болезни, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №268 от 23.08.2022, копией паспорта, сводкой информации на лицо на имя ФИО1, протоколом об административном задержании №0207 от 23.08.2022, согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Мостовскому району 23.08.2022 в 23 часов 15 минут.
Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.
Обстоятельством смягчающим (ст.4.2 КоАП РФ) административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, признание вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, неоднократное привлечение к административной ответственности, к ФИО1 следует, применить административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
постановил:
признать ФИО1, <персональные данные> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 административное наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, начиная с 23 часов 15 минут 23.08.2022.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В.Ермолов