Дело №2-1394/2025

23rs0037-01-2023-000727-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Схудобеновой М.А.

При секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1682735,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,2 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 607 348,78 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 17 147,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации в соответствии с положениями ст. 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406505472247, от получения судебной корреспонденции уклонилась, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>, риски не получения корреспонденции сторона несет самостоятельно суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» (далее - ФЗ «Об электронной подписи»).

Согласно ст. 1 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Следовательно, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия кредитного договора и стоит простая электронная подпись клиента.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ФИО4 в рамках дистанционного банковского обслуживания заключили кредитный договор №.

Дистанционное банковское обслуживание предоставляется банком в соответствии с условиями «Правил потребительского кредитования» (далее - «Правила»), «Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» (далее - «Правила КО») и «Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» (далее - «Правила ДБО»),

Подписание сторонами кредитного договора осуществлено дистанционным способом посредством подписания простой электронной подписью, т.е. аналогом собственноручной подписи.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 1 682 735,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,2% процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 682 735,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 607 348,78 рублей, из которых:

566 759,86 рублей - основной долг;

37 212,53 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

510,62 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

2 865,77 рублей - пени по просроченному долгу.

Расчет суммы иска произведен банком правильно, судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредитной задолженности не исполняет, что привело к образованию задолженности по основному долгу, процентам и пени, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17147,00 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банка ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт <...> выдан 17.02.2017г. Отделением в ЦО <адрес> ОУФМС России по КК в <адрес> к/п 230-012 в пользу ПАО Банка ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 348,78 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 17 147,00 рублей, а всего взыскать 624 495 (шестьсот двадцать четыре тысячи четыреста девяносто пять) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий Схудобенова М.А.