Дело № 1-326/2023

УИД 78RS0020-01-2023-003142-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 июля 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лоншаковой М.В.,

при помощнике судьи Хасановой А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 00.00.0000 ..., ранее судимого:

-00.00.0000 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г», 64, 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб., условно с испытательным сроком 4 года;

-00.00.0000 Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.228 ч.2, 64, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Постановлением Тосненского городского суда ... от 00.00.0000 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 10 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 00.00.0000;

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 22 часов 10 минут 00.00.0000, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, вещество массой 0,30 г., которое согласно заключению эксперта № 0/Э/1433-23 от 00.00.0000, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, и в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, вещество массой 0,02 г., которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств № 0/И/1807-23 от 00.00.0000 является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, а всего хранил вещество общей массой 0,32 г., которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, то есть в значительном размере, до момента сброса им указанного наркотического средства в присутствии сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... на асфальтированную поверхность в 12 метрах от ..., последующего его задержания в 22 часа 10 минут 00.00.0000 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по ..., и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции ОМВД России по ... в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 45 минут 00.00.0000 в 12 метрах от ....

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

СПЭ

Суд полностью доверяет данному заключению, поскольку оно дано компетентными лицами в области судебной психиатрии, в исходе дела не заинтересованными.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранил при себе вещество массой 0,32 г., которое согласно заключению эксперта 15/Э/1433-23 от 00.00.0000 и справке о результатах исследования наркотических средств от 00.00.0000 № 0/И/1807-23 является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление хотя и небольшой тяжести, но представляющее повышенную общественную опасность.

Ранее он дважды судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и назначает наказание с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, не намерен впредь совершать новые преступления, намерен пройти курс лечения от наркомании, работает, в целом положительно характеризовался по предыдущему месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого суд полагает, что его исправление может быть достигнуто и без реального отбывания наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган по месту жительства в установленные для него дни, встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство с первоначальными упаковками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (квитанция № 0 Серия АБ от 00.00.0000); мобильный телефон марки «Redmi Note 11» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами, переданный в СО ОМВД России по ..., хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 0, возбужденному 00.00.0000 по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, по материалам проверки, выделенным из настоящего уголовного дела;

-конверт из бумаги с первоначальной упаковкой вещества, хранящийся при материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий