Производство № 5-86 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

постоянное судебное присутствие

в рп.Локня Псковской области 13 сентября 2023 года.

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Сорокина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васечка О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь напротив <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, умышленно, нанес один удар левой ногой в область правой ягодицы ФИО8 чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде: <данные изъяты> которое не причинило вреда здоровью и не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, с протоколом согласился, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, дополнительно суду пояснив, что правонарушение совершил во время ссоры с ФИО4, когда он собирал ягоды вишни, а та ему стала мешать в этом, из-за чего он сильно разозлился на ФИО4, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, указав, что ранее данные ею объяснения поддерживает, наказание оставляет на усмотрение суда.

Судья, выслушав ФИО1, обозрев имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административ- ного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- заявлением ФИО4 в ОП по Локнянскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который нанес ей побои и причинил физическую боль;

- объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., она шла возле <адрес>, по месту своего проживания, и увидела, как незнакомый мужчина обрывает ягоды вишни, с дерева, растущего под окном ее квартиры. Она сказала об этом данному мужчине, чтобы тот прекратил собирать ягоды вишни, на что мужчина ответил, что это дерево не ее. На ее слова, что она сообщит об этом в полицию, мужчина крикнул: «слава украине!» и слез с дерева. Подойдя к ней, он, левой ногой, нанес ей удар в правую ногу, отчего она почувствовала физическую боль и обратилась после этого в полицию, сообщив о произошедшем;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, из которого следует, что в тот день, около <данные изъяты>., он пошел из <адрес> в <адрес>. Около <данные изъяты>., того же дня. Он подошел к одному из домов, расположенному на <адрес>, и увидев там не огороженное дерево вишни, стал собирать оттуда ягоды. Примерно в <данные изъяты>. Того же дня, туда подошла незнакомая ему женщина, которая стала говорить, что это ее дерево, и чтобы он слезал с него. Между ними произошла ссора. Так как данная женщина сказала ему, что он диверсант, и что его надо отправить на «украину», то он в шутку сказал ей: «слава украине!». Женщина стала хвататься руками за его ведро с ягодами, и он, левой ногой, нанес ей удар в область таза, со стороны спины, для того, чтобы та успокоилась. Женщина сказала, что вызовет полицию. После этого, он ушел от данного дома;

- направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ на предмет наличия телесных повреждений у ФИО4, из которого следует, что последняя была осмотрена дежурным врачом филиала «Локнянский» ГБУЗ ПО «Бежаницкая МБ» и установлено, что у потерпевшей на момент осмотра имеется следующее телесное повреждение: <данные изъяты>, <данные изъяты>.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует, что у ФИО4 имеется телесное повреждение в виде: <данные изъяты>, которое произошло от действия твердого тупого предмета, возможно в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Таким образом, судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между наступившей физической болью и телесным повреждением в виде: <данные изъяты>, которое не нанесло вреда здоровью ФИО4, и действиями ФИО1, что подтверждается вышеуказанными доказательствами, в связи с чем, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, личность правонарушителя, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Годичный срок давности привлечения правонарушителя, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

ФИО1 <данные изъяты> однако каких-либо подтверждающих документов представить не может, и таковых в материалах дела об административном правонарушении не имеется. ФИО1 нигде не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался, судимостей не имеет.

Назначая ФИО1 административное наказание и его размер, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его трудоспособность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ.

Данное наказание, по мнению судьи, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и будет способствовать исправлению привлекаемого лица.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП Бежаницкого, Новоржевского, Локнянского и Пушкиногорского районов УФССП России по Псковской области.

Копию постановления направить в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», потерпевшей ФИО4

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административ- ного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд постоянное судебное присутствие в рабочем посёлке Локня Псковской области, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья И.В.Сорокина.