Решение по делу № 2-2599/2025 от 17.07.2025 - о признании решения незаконным, обязании включить периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию.

Дело № 2-2599/2025

УИД 30RS0001-01-2025-003825-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 3 июля 2025 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включить периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее по тексту ОСФР по Астраханской области) о признании решения незаконным, обязании включить периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию, указав, что 13 марта 2024 г. он обратился в ОСФР по Астраханской области с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением № 36229/24 от 17 июня 2024 г. в установлении пенсии отказано, в специальный стаж не включены периоды трудовой деятельности за период с 27 июля 1989 г. по 25 ноября 1989 г., с 4 апреля 1990 г. по 4 августа 1990 г., с 5 августа 1990 г. по 22 октября 1996 г., с 23 октября 1996 г. по 31 декабря 1997 г. в АПОМР (в последствие переименовано в СКМП 9северо-каспийское морское пароходство), ввиду отсутствия информации об использовании судов по назначению, районов плавания судов, характере выполняемой работы. Кроме того, не приняты периоды с 2 апреля 2007 г. по 17 января 2015 г., с 16 июля 2015 г. по 26 декабря 2015 г. поскольку представленные справки заверены иным юридическим лицом, а не тем, которое выступало в качестве работодателя. ФИО1 считает вынесенное решение незаконным и просит суд признать незаконным решение № 36229/24 от 17 июня 2024 г. ОСФР по Астраханской области об отказе в установлении пенсии в части неучтенного специального стажа, сформированного в период работы с 27 июля 1989 г. по 25 ноября 1989 г., с 4 апреля 1990 г. по 4 августа 1990 г., с 5 августа 1990 г. по 22 октября 1996 г., с 23 октября 1996 г. по 31 декабря 1997 г., с 2 апреля 2007 г. по 17 января 2015 г., с 16 июля 2015 г. по 26 декабря 2015 г.; включить в специальный стаж периоды работы с 27 июля 1989 г. по 25 ноября 1989 г., с 4 апреля 1990 г. по 4 августа 1990 г., с 5 августа 1990 г. по 22 октября 1996 г., с 23 октября 1996 г. по 31 декабря 1997 г., с 2 апреля 2007 г. по 17 января 2015 г., с 16 июля 2015 г. по 26 декабря 2015 г.; включить в страховой стаж период обучения в Астраханской мореходной школе с 15 сентября 1986 г. по 15 апреля 1987 г.; обязать ОСФР по Астраханской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты подачи заявления с 13 марта 2024 г.

В последующем ФИО1 дополнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просил суд признать решение ОСФР по Астраханской области № 36229/24 от 17 июня 2024 г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части невключения следующих периодов: с 24 сентября 1989 г. по 25 ноября 1989 г. в должности матроса в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 4 апреля 1990 г. по 4 июля1990 г. в должности матроса в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 1 апреля 1996 г. по 22 октября 1996 г. в должности матроса в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 23 октября 1996 г. по 31 декабря 1998 г. в должности механика в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 20 апреля 2000 г. по 2 мая 2001 г. в должности второго механика в ООО ПКФ «Белуга-Терминал», с 5 мая 2002 г. по 9 сентября 2002 г. в должности второго механика в ООО «СК «АРК», с 17 сентября 2003 г. по 4 февраля 2004 г. в должности второго механика в ООО «СК «АРК», с 26 февраля 2004 г. по 10 июля 2004 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 7 мая 2006 г. по 7 декабря 2006 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 26 декабря 2006 г. по 15 июля 2007 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 27 марта 2008 г. по 1 декабря 2008 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 7 мая 2009 г. по 31 октября 2009 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 17 апреля 2010 г. по 6 ноября 2010 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 26 апреля 2011 г. по 17 августа 2011 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 15 октября 2011 г. по 23 декабря 2011 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 31 января 2012 г. по 30 ноября 2012 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 11 февраля 2013 г. по 8 декабря 2013 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 18 февраля 2014 г. по 18 июля 2014 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 26 августа 2014 г. по 17 января 2015 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК»; обязать ОСФР по Астраханской области включить в подсчет специального стража в соответствии с пунктом 9 части 1 стать 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с 24 сентября 1989 г. по 25 ноября 1989 г. в должности матроса в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 4 апреля 1990 г. по 4 июля1990 г. в должности матроса в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 1 апреля 1996 г. по 22 октября 1996 г. в должности матроса в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 23 октября 1996 г. по 31 декабря 1998 г. в должности механика в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 20 апреля 2000 г. по 2 мая 2001 г. в должности второго механика в ООО ПКФ «Белуга-Терминал», с 5 мая 2002 г. по 9 сентября 2002 г. в должности второго механика в ООО «СК «АРК», с 17 сентября 2003 г. по 4 февраля 2004 г. в должности второго механика в ООО «СК «АРК», с 26 февраля 2004 г. по 10 июля 2004 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 7 мая 2006 г. по 7 декабря 2006 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 26 декабря 2006 г. по 15 июля 2007 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 27 марта 2008 г. по 1 декабря 2008 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 7 мая 2009 г. по 31 октября 2009 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 17 апреля 2010 г. по 6 ноября 2010 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 26 апреля 2011 г. по 17 августа 2011 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 15 октября 2011 г. по 23 декабря 2011 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 31 января 2012 г. по 30 ноября 2012 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 11 февраля 2013 г. по 8 декабря 2013 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 18 февраля 2014 г. по 18 июля 2014 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 26 августа 2014 г. по 17 января 2015 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК»; обязать ОСФР по Астраханской область включить в подсчет общего страхового стажа периоды обучения с 15 сентября 1986 г. по 15 апреля 1987 г. в Астраханской мореходной школе, с 1 сентября 1991 г. по 14 февраля 1995 г. в Астраханском морском колледже; обязать ОСФР по Астраханской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с 31 марта 2024 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования, в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации установлено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не меньше 30. При этом частью 3 статьи 35 этого федерального закона предусмотрено, что с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с частью 6 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях»при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно части 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516.

В соответствии с указанными Правилами необходимыми критериями для назначения досрочной страховой пенсии по старости плавсоставу являются: зачисление работников, относящихся к плавсоставу на суда морского, речного и флота рыбной промышленности; доказательства того, что суда, на которых осуществляется работа не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения; периоды работы для зачета календарного г. должны осуществляться полный навигационный период.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11 декабря 2012 г. обращено внимание судов на то, что исходя из пункта 5 Правил (утвержденных Постановлением Правительства № 516 от 11 июля 2002 г.), в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил). Особый порядок установлен для исчисления стажа работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанных в пунктах 7, 13 и 15 этих Правил (полевые геологические работы, работы в течение полного навигационного периода, полного сезона, подземные работы).

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем, в соответствии с Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени.

Исходя из буквального толкования указанных норм закона, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых она работала, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Из материалов дела следует, что 13 марта 2024 г. ФИО1 обратился в Управление установления пенсий Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области № 36229/24 от 17 июня 2024 г. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового и специального стажа.

Специальный стаж по вышеуказанному решению № 36229/24 от 17 июня 2024 г. составил 6 лет 27 дней, страховой стаж составил 23 года 1 месяц 17 дней (согласно приложению, являющемуся неотъемлемой частью решения).

Будучи несогласным с приведенными в решении пенсионного органа оценкой своих пенсионных прав в части спорных периодов трудовой деятельности, ФИО1 обратился за судебной защитой нарушенных прав.

Разрешая требования истца и частично соглашаясь в их обоснованности, суд находит основанным на неверной оценке пенсионных прав истца оспариваемое решение в части исключения из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» спорных периодов трудовой деятельности истца.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования – 21 ноября 1998 г.

Согласно решению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области № 36229/24, в подсчет специального стажа ФИО1 не включены периоды трудовой деятельности за период с 27 июля 1989 г. по 25 ноября 1989 г. в должности матроса, с 4 апреля 1990 г. по 4 августа 1990 г., с 5 августа 1990 г. по 22 октября 1996 г., с 23 октября 1996 г. по 31 декабря 1997 г. в должности механика в Астраханском производственном объединении морского транспорта, ввиду отсутствия информации об использовании судов по назначению, районов плавания судов, характере выполняемой работы, необходимой для назначения пенсии.

Периоды работы с 2 апреля 2007 г. по 17 января 2015 г., с 16 июля 2015 г. по 26 декабря 2015 г. поскольку справки выданные ООО «Арк-Крюинг» заверены печатью ООО «Судоходная компания «Арк» филиал Москва.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-V № 310498, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что 27 июля 1989 г. ФИО1 принят на плавпрактику матросом, 25 сентября 1989 г. переведен на постоянную работ, 25 ноября 1989 г. уволен по собственному желанию.

4 апреля 1990 г. ФИО1 принят матросом на суд объединение т/х «М. Торез», 5 августа 1990 г. переведен мотористом - матросом т/х «Прага», 1 апреля 1993 г. переведен мотористом - матросом т/х «Курск», 1 апреля 1994 г. переведен матросом т/х «Буг», 1 апреля 1996 г. переведен матросом т/х «В.Барсова», 23 октября 1996 г. переведен механиком т/х «Смерч», 31 декабря 1998 г. уволен за прогулы без уважительной причины.

Согласно ответу ФАУ «Российский морской регистр судоходства» Астраханский филиал от 27 сентября 2024 г., суда «Валерия Барсова», «Смерч», «Оперативный», «МБ-1204», «МБ-1223» относились к судам морского флота и флота рыбной промышленности и не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными или разъездными судами, а также судами пригородного и внутригородского сообщения. Суда «Курск» рабочий катер, катер плавания III ограничение района плавания (прибрежное, рейдовое и портовое плавание в границах, установленных Российским морским регистром судоходства в каждом случае) «Топаз» тип судна: пассажирское судно до 1996 года, разъездной катер с 1996 года, район плавания III, «Морис Торез» район плавания: В – внутренне плавание, «Прага», «Пхеньян» не имели класса.

Из ответа ФГБУ «АМП Каспийского моря» от 20 марта 2024 г. № МА-945 следует, что судовые роли подтверждают нахождение ФИО1 на т/х «Смерч» в должности матраса в периоды: отход 1 августа 1989 г. – приход 5 августа 1989 г., отход 10 августа 1989 г.- приход 16 августа 1989 г., отход 16 августа 1989 г.- приход 19 августа 1989 г., отход 19 августа 1989 г. - приход 22 августа 1989 г., отход 22 августа 1989 г.- приход 4 сентября 1989 г., отход 4 сентября 1989 г. - приход 9 сентября 1989 г., отход 9 сентября 1989 г. - приход 13 сентября 1989 г., отход 13 сентября 1989 г. - приход 17 сентября 1989 г., отход 17 сентября 1989 г. - приход 21 сентября 1989 г., отход 21 сентября 1989 г. - приход 25 сентября 1989 г., отход 25 сентября 1989 г. - приход 30 сентября 1989 г., отход 2 октября 1989 г.- приход 7 октября 1989 г., отход 7 октября 1989 г.; отход 14 октября 1989 г.- приход 23 октября 1989 г.; на п/к «Морис Торез» в должности матроса в периоды: отход 4 июля 1990 г. - приход 4 июля 1990 г., отход 16 апреля 1990 г.; на т/х «Пхеньян» в должности матроса в период: отход 25 октября 1990 г.- приход 29 октября 1990 г., отход 18 декабря 1990 г. - приход 22 декабря 1990 г.; на т/х «Прага» в должности матроса в период: отход 20 мая 1991 г.- приход 30 мая 1991 г., отход 31 мая 1991 г., отход 17 июля 1991 г. - приход 21 июля 1991 г.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В свою очередь, в соответствии с диспозицией нормы статьи 67 ГПК РФ, по критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд не находит процессуально – правовых оснований не доверять сведениям, указанных в вышеуказанных документах.

Таким образом, материалы дела подтверждают факт того, что ФИО1 в спорные периоды с 24 сентября 1989 г. по 25 ноября 1989 г., с 4 апреля 1990 г. по 4 июля 1990 г., с 1 апреля 1996 г. по 22 октября 1996 г. в должности матроса в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 23 октября 1996 г. по 31 декабря 1998 г. в должности механика в Астраханском производственном объединении морского транспорта осуществлял трудовую деятельность на суднах, относящимся к судам морского флота и флота рыбной промышленности, ввиду чего указанные периоды подлежат включению.

Из справки о плавании, выданной ООО ПКФ «Белуга» следует, что ФИО1 поступил на судно «Ориноко», сухогруз 20 апреля 2000 г. уволен 2 мая 2001 г. Район плавания и порты захода: Каспийское море, Астрахань, Энзели, Ноушехр, Бекдаш, Актау.

Справка о плавании выданная СК «АРК» Бизон» подтверждает факт плавания ФИО1 в должности второго механика в период с 5 мая 2002 г. по 12 сентября 2002 г. на судне м/б «Бизон». Район плавания и порты захода: Астрахань, Актау, Баутино.

Из указанных справок, следует, что судно «Ориноко» и «Бизон» относились к судам морского флота, поскольку исходя из географии плавания они не могли относиться к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, суднам пригородного и внутригородского сообщения, в связи с чем, спорный период с 20 апреля 2000 г. по 2 мая 2001 г., и с 5 мая 2002 г. по 9 сентября 2002 г. также подлежат включению в специальный стаж.

Согласно справкам о плавании и стаже работы на судне, ФИО1 в период с 17 сентября 2003 г. по 4 февраля 2004 г. осуществлял трудовую деятельность на судне МБ-1223 в должности второго механика, порты захода: Астрахань, Актау, Баутино; с 26 февраля 2004 г. по 10 июля 2004 г. осуществлял трудовую деятельность на судне МБ-1223 в должности старшего механика, порты захода: Астрахань, Актау, Баутино; с 26 декабря 2006 г. по 15 июля 2007 г. осуществлял трудовую деятельность на судне МБ-1204 в должности старшего механика, порты захода: Астрахань, Баутино, Курык; с 27 марта 2008 г. по 1 декабря 2008 г. осуществлял трудовую деятельность на судне МБ-1204 в должности старшего механика, порты захода: Астрахань, Баутино, Курык; с 7 мая 2009 г. по 31 октября 2009 г. осуществлял трудовую деятельность на судне МБ-1204 в должности старшего механика, порты захода: Астрахань, Баутино, Курык; с 26 апреля 2011 г. по 17 августа 2011 г. осуществлял трудовую деятельность на судне МБ-1204 в должности старшего механика, порты захода: Астрахань, Баутино, Курык; с 15 октября 2011 г. по 23 декабря 2011 г. осуществлял трудовую деятельность на судне МБ-1204 в должности старшего механика, порты захода Астрахань, Баутино, Курык; с 31 января 2012 г. по 30 ноября 2012 г. осуществлял трудовую деятельность на судне МБ-1204 в должности старшего механика, порты захода Астрахань, Баутино, Курык; с 11 февраля 2013 г. по 8 декабря 2013 г. осуществлял трудовую деятельность на судне МБ-1204 в должности старшего механика, районы плавания: Каспийское море, Азовское море.

Согласно справке выданной капитаном т/х «МБ-1204», ФИО1 с 7 мая 2006 г. по 7 декабря 2006 г. находился в рейсе на борту т/х «МБ-1204.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судно «МБ-1223» и «МБ-1204» относились также к судам морского флота, поскольку исходя из географии плавания они не могли относиться к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, суднам пригородного и внутригородского сообщения.

Данные обстоятельства, также подтверждаются справкой ФАУ «Российский морской регистр судоходства» Астраханский филиал от 27 сентября 2024 г., в связи с чем спорные периоды с 17 сентября 2003 г. по 4 февраля 2004 г. в должности второго механика в ООО «СК «АРК», с 26 февраля 2004 г. по 10 июля 2004 г., 7 мая 2006 г. по 7 декабря 2006 г., с 26 декабря 2006 г. по 15 июля 2007 г., с 27 марта 2008 г. по 1 декабря 2008 г., с 7 мая 2009 г. по 31 октября 2009 г., с 17 апреля 2010 г. по 6 ноября 2010 г., с 26 апреля 2011 г. по 17 августа 2011 г., с 15 октября 2011 г. по 23 декабря 2011 г., с 31 января 2012 г. по 30 ноября 2012 г., с 11 февраля 2013 г. по 8 декабря 2013 г. в должности старшего механика, подлежат включению в специальный стаж истца ФИО1

Из льготной справки № 390 от 31 декабря 2015 г., выданной ООО «Арк-Крюинг», период работы ФИО1 в должности старшего механика в ООО «СК «Арк» с 18 февраля 2014 г. по 18 июля 2014 г. и период с 26 августа 2014 г. по 17 января 2015 г. подтвержден периодами трудовой деятельности истца с 2 апреля 2007 г. по 17 января 2025 г. на судне т/х «МБ-1204».

Также судом принята во внимание справка о стаже работы на судне т/х «МБ-1204», выданная ООО «СК «АРК», и заверенная печатью ООО «СК «АРК» от 20 декабря 2024 г., согласно которой ФИО1 в должности старшего механика с 29 февраля 2024 г. по 20 декабрь 2014 г. находился на судне т/х «МБ-1204».

Однако сведений подтверждающих трудовую деятельность (справка о работе) с 18 февраля 2014 г. по 28 февраля 2014 г. и с 21 декабря 2024 г. по 17 января 2015 г. на ФИО4 не представлена, в связи с чем, оснований для включении в специальный стаж период с 18 февраля 2014 г. по 28 февраля 2014 г. и с 21 декабря 2014 г. по 17 января 2015 г. не имеется.

Доказательства, что истец в спорные периоды трудовой деятельности с 17 сентября 2003 г. по 4 февраля 2004 г. в должности второго механика в ООО «СК «АРК», с 26 февраля 2004 г. по 10 июля 2004 г., 7 мая 2006 г. по 7 декабря 2006 г., с 26 декабря 2006 г. по 15 июля 2007 г., с 27 марта 2008 г. по 1 декабря 2008 г., с 7 мая 2009 г. по 31 октября 2009 г., с 17 апреля 2010 г. по 6 ноября 2010 г., с 26 апреля 2011 г. по 17 августа 2011 г., с 15 октября 2011 г. по 23 декабря 2011 г., с 31 января 2012 г. по 30 ноября 2012 г., с 11 февраля 2013 г. по 8 декабря 2013 г., с 29 февраля 2014 г. по 18 июля 2014 г., с 26 августа 2014 г. по 21 декабря 2014 г. в должности старшего механика не работал или не являлся членом экипажа вышеуказанных судов или сами суда, на которых работал истец в спорные периоды трудовой деятельности, относятся к судам исключениям, перечень которых оговорен в рамках пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не представлено.

В соответствии с пунктом 14 части 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., в которую включаются: периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Частью 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчет размера трудовой пенсии определяется, в том числе с учетом периодов учебы, но по другой формуле, при этом исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, также производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

При этом исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением, в том числе, периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере.

При указанных обстоятельствах периоды обучения ФИО1 с 15 сентября 1986 г. по 15 апреля 1987 г. в Астраханской мореходной школе, а также с 1 сентября 1991 г. по 14 февраля 1995 г. в Астраханском морском колледже, подлежат включению в страховой стаж истца.

С учетом включенных спорных периодов работы ФИО1 в подсчет специального и страхового стажа, представленных заявителем документов на дату первоначального обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, документов, которые имелись в распоряжении Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области при рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии по старости, документов представленных при рассмотрении дела, а также результатов предварительного расчета стажа ФИО1, у истца возникло право на назначение страховой пенсии с 31 марта 2024 г., в соответствии с пунктом 9 частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включить периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области № 36229/24 от 17 июня 2024 г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконным в части не включения следующих периодов: с 24 сентября 1989 г. по 25 ноября 1989 г. в должности матроса в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 4 апреля 1990 г. по 4 июля1990 г. в должности матроса в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 1 апреля 1996 г. по 22 октября 1996 г. в должности матроса в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 23 октября 1996 г. по 31 декабря 1998 г. в должности механика в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 20 апреля 2000 г. по 2 мая 2001 г. в должности второго механика в ООО ПКФ «Белуга-Терминал», с 5 мая 2002 г. по 9 сентября 2002 г. в должности второго механика в ООО «СК «АРК», с 17 сентября 2003 г. по 4 февраля 2004 г. в должности второго механика в ООО «СК «АРК», с 26 февраля 2004 г. по 10 июля 2004 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 7 мая 2006 г. по 7 декабря 2006 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 26 декабря 2006 г. по 15 июля 2007 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 27 марта 2008 г. по 1 декабря 2008 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 7 мая 2009 г. по 31 октября 2009 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 17 апреля 2010 г. по 6 ноября 2010 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 26 апреля 2011 г. по 17 августа 2011 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 15 октября 2011 г. по 23 декабря 2011 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 31 января 2012 г. по 30 ноября 2012 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 11 февраля 2013 г. по 8 декабря 2013 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 18 февраля 2014 г. по 18 июля 2014 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 26 августа 2014 г. по 17 января 2015 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в подсчет специального стража в соответствии с пунктом 9 части 1 стать 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с 24 сентября 1989 г. по 25 ноября 1989 г. в должности матроса в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 4 апреля 1990 г. по 4 июля1990 г. в должности матроса в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 1 апреля 1996 г. по 22 октября 1996 г. в должности матроса в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 23 октября 1996 г. по 31 декабря 1998 г. в должности механика в Астраханском производственном объединении морского транспорта, с 20 апреля 2000 г. по 2 мая 2001 г. в должности второго механика в ООО ПКФ «Белуга-Терминал», с 5 мая 2002 г. по 9 сентября 2002 г. в должности второго механика в ООО «СК «АРК», с 17 сентября 2003 г. по 4 февраля 2004 г. в должности второго механика в ООО «СК «АРК», с 26 февраля 2004 г. по 10 июля 2004 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 7 мая 2006 г. по 7 декабря 2006 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 26 декабря 2006 г. по 15 июля 2007 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 27 марта 2008 г. по 1 декабря 2008 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 7 мая 2009 г. по 31 октября 2009 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 17 апреля 2010 г. по 6 ноября 2010 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 26 апреля 2011 г. по 17 августа 2011 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 15 октября 2011 г. по 23 декабря 2011 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 31 января 2012 г. по 30 ноября 2012 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 11 февраля 2013 г. по 8 декабря 2013 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 29 февраля 2014 г. по 18 июля 2014 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК», с 26 августа 2014 г. по 21 декабря 2014 г. в должности старшего механика в ООО «СК «АРК».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в подсчет общего страхового стажа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды обучения с 15 сентября 1986 г. по 15 апреля 1987 г. в Астраханской мореходной школе, с 1 сентября 1991 г. по 14 февраля 1995 г. в Астраханском морском колледже.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с 31 марта 2024 г.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июля 2025 г.

Судья С.В. Лукьянова