Решение по делу № 2-1303/2023 от 23.08.2023

Дело №

24RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по алиментам, неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по алиментам, неустойки по алиментам.

Требования мотивированы тем, что ответчик обязан выплачивать алименты в пользу истицы на содержание двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по решению суда. Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС № выдан Емельяновским районным судом <адрес>. На основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительно производство №-ИП. Ответчик допускает просрочку выплаты алиментов по данному исполнительному производству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составляет 268690 руб. 38 коп. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составляет 0,1% за каждый день просрочки, сумма неустойки составляет 84105 руб. 60 коп. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по алиментам в размере 268690 руб. 38 коп., неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 84105 руб. 60 коп. В последующем неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по алиментам в размере 1212 руб. 45 коп., неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 84105 руб. 60 коп.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в материалы дела представила отзыв на заявление ответчика, согласно которому денежные средства, удержанные с заработной платы ответчика перечислялись ФИО7» по другому исполнительному производству, не относящемуся к предмету иска.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не согласен с суммой задолженности, поскольку алименты с него удерживались работодателем ФИО8» с октября по май 2021 года в размере 70943 руб. 43 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляла 51348 руб. 35 коп., что подтверждается постановлением о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по <адрес>, а также справкой об удержании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным бухгалтером ФИО9». В последующем представил отзыв на уточненное исковое заявление, согласно которому задолженности по алиментам у него не имеется, в части взыскания с него неустойки, полагает возможным удовлетворить сумму 9533 руб. 00 коп., согласно представленному им расчету.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, причины неявки суду не пояснил, ходатайств не поступало.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В части 3 статьи 1 Семейного кодекса РФ определены основные принципы семейного законодательства, одним из которых является принцип обеспечения приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Согласно ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Согласно ч.4 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Названная норма, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 2596-О и N 2597-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 109-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1389-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 166-О) и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с декабря 2006 года по декабрь 2012 года, являются родителями несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении II-БА №, II-АГ №.

Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> с ответчика ФИО4 были взысканы алименты в размере 1/3 доли доходов ежемесячно, выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен установленный размер алиментов на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес>, с ФИО4 взысканы алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 0,75 части величины прожиточного минимума, установленной для соответствующей социально-демографической группы населения (дети) в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, что составляет 9543 руб. 85 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,75 части величины прожиточного минимума, установленной для соответствующей социально-демографической группы населения (дети) в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, что составляет 9543 руб. 85 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с ФИО4 взысканы алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 0,5 части величины прожиточного минимума, установленной для соответствующей социально-демографической группы населения (дети) в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, что составляет 6459 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 части величины прожиточного минимума, установленной для соответствующей социально-демографической группы населения (дети) в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, что составляет 6459 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчик вносил платежи в погашение суммы задолженности.

Из представленного в материалы дела постановления о расчете задолженности по алиментам ОСП по ВАП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП следует, что в феврале 2023 года задолженность ФИО4 по алиментам погашена в полном объеме, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности, ввиду ее отсутствия, удовлетворению не полежат.

Истцом заявлено требований о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.ст. 110-111 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 855 ГК РФ, ст. 113 Семейного кодекса РФ, при внесении должником платежей по исполнению алиментных обязательств в первоочередном порядке происходит погашение текущего платежа, при наличии остатка внесенных средств, он подлежит зачету в погашение имеющейся задолженности.

Расчет неустойки за несвоевременную уплату алиментов, исходя из постановления о расчете задолженности по алиментам ОСП по ВАП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен судом и составляет 48188 руб. 67 коп., исходя из следующего расчета (с учетом имеющейся задолженности на начало расчетного периода 99923,26 руб., но в переделах заявленных исковых требований):

Задолженность

Период просрочки

Формула

начисление

По

Дней

7037,03

ДД.ММ.ГГГГ

560

7037,03х560х0,1%

3940,74

Итого

Расчет пеней по задолженности, возникшей 02.02.2021

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

3039,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 10000,00 руб.

3039,00

ДД.ММ.ГГГГ

545

3039,00х545х0,1%

1803,41

Итого

1803,41

Расчет пеней по задолженности, возникшей 02.03.2021

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

8309,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 5000,00 руб.

8309,00

ДД.ММ.ГГГГ

31,07.2022

517

8309,00х517х0,1%

4295,71

Итого

4295,71

Расчет пеней по задолженности, возникшей 01.04.2021

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

11309,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 2000,00 руб.

11309,00

ДД.ММ.ГГГГ

487

11309,00х487х0,1%

5507,48

Итого

5507,48

Расчет пеней по задолженности, возникшей 04.05.2021

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

8309,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 5000,00 руб.

8309,00

ДД.ММ.ГГГГ

454

8309,00х454х0,1%

3772,29

Итого

3772,29

Расчет пеней по задолженности, возникшей 01.06.2021

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

5309,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 8000,00 руб.

5309,00

ДД.ММ.ГГГГ

426

5309,00х426х0,1%

2261,63

Итого

2261,63

Расчет пеней по задолженности, возникшей 01.07.2021

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

13309,00

ДД.ММ.ГГГГ

396

13309,00х396х0,1%

5720,36

Итого

5720,36

Расчет пеней по задолженности, возникшей 03.08.2021

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности 13309,00 руб.

Итого

Расчет пеней по задолженности, возникшей 01.09.2021

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

13309,00

ДД.ММ.ГГГГ

304

13309,00х334х0,1%

4445,21

Расчет пеней по задолженности, возникшей 01.10.2021

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

13309,00

ДД.ММ.ГГГГ

304

13309,00х304х0,1%

4054,94

Расчет пеней по задолженности, возникшей 02.11.2021

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 13309,00

Итого

0,00

Расчет пеней по задолженности, возникшей 01.12.2021

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

13309,00

ДД.ММ.ГГГГ

243

13309,00х243зх0,1%

3234,09

Расчет пеней по задолженности, возникшей 01.01.2022

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

13309,00

ДД.ММ.ГГГГ

212

13309,00х212х0,1%

2821,51

Расчет пеней по задолженности, возникшей 01.02.2022

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

13857,00

ДД.ММ.ГГГГ

31.072022

181

13857,00х181х0,1%

2508,12

Расчет пеней по задолженности, возникшей 01.03.2022

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

3587,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 10 000 руб.

3587,00

ДД.ММ.ГГГГ

153

3857,00х153х0,1%

590,12

итого

590,12

Расчет пеней по задолженности, возникшей 01.04.2022

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

13857,00

ДД.ММ.ГГГГ

122

13857,00х122х0,1%

1690,55

Расчет пеней по задолженности, возникшей 03.05.2022

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

13857,00

ДД.ММ.ГГГГ

31.072022

13857,00х90х0,1%

1247,13

Расчет пеней по задолженности, возникшей 01.06.2022

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

8493,00

ДД.ММ.ГГГГ

8493,00х61х0,1%

518,07

Расчет пеней по задолженности, возникшей 01.07.2022

Задолженность

Период просрочки

формула

Начисление

По

дней

7621,50

ДД.ММ.ГГГГ

7621,50х31х0,1%

236,27

итого

236,27

Сумма основного долга171669,53

Сумма пеней по всем задолженностям 48188,67

Таким образом, сумма неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных ответчиком платежей, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 48188 руб. 67 коп.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Таким образом, сумма госпошлины, согласно ст. 333.19 НК РФ, подлежащая взысканию с ответчика в доход государства, составляет 1645 руб. 66 коп. ((48188 руб. 67 коп. –20000 руб. 00 коп.) х3%+ 800).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по алиментам, неустойки по алиментам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия ФИО10 №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия № №) неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48188 рублей 67 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по алиментам, неустойки по алиментам отказать.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1645 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Милуш

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Милуш