дело № 5-518/2025

УИД 23RS0005-01-2025-002551-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Апшеронск 23 сентября 2025 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Казачинская С.В., рассмотрев материал поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата изъята> г.р., уроженки ..., проживающей по адресу: <адрес изъят>,

установил:

Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Д. <дата изъята> г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Материал передан в Апшеронский районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята> года, водитель ФИО1 управляя ... г/н <номер изъят>, осуществила проезд на запрещающий сигнал светофора (красный), в результате чего допустила столкновение с т/с ... г/н <номер изъят>, под управлением водителя П. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир т/с ... г/н <номер изъят>, В., <дата изъята> г.р. получила травмы различной степени тяжести, согласно заключения эксперта <номер изъят>, гражданка В., <дата изъята> г.р. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим «средний вред здоровью».

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> года Б. не причинен вред здоровью, а также согласно заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> года П. не причинен вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный потерпевшей вред возместила полностью, принесла извинения, просила назначить штраф.

Потерпевшая В., в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред ей заглажен, она приняла извинения, просила строго не наказывать.

Потерпевшие Б. и П. в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют, причиненный вред им заглажен в полном объеме, они приняли её извинения, просили строго не наказывать.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Д. в судебном заседании поддержал представленный им материал, просили назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается её письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении серии <номер изъят> от <дата изъята> г., объяснениями П., В. и Б. заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята> г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята> г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29.07.2024 г., списком правонарушений ФИО1 Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она нарушила Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей В. подтверждается заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята> года, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью <дата изъята> г. у нее имели место следующие повреждения: закрытый перелом диафиза левой лучевой кости в нижней трети со смещением костных отломков, гематома левой голени.

Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия (удара, соударения) тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место при обстоятельствах ДТП, указанных в представленном определении и в срок <дата изъята> г. Телесные повреждения указанные выше вызывают временную нетрудоспособность на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям административного законодательства и являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям наказания и ее исправлению, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия она не находилась в состоянии алкогольного опьянения, помимо этого, потерпевшие претензий к ней не имеют, таким образом ФИО1 загладила вред перед потерпевшими.

Руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд

постановил :

Подвергнуть ФИО1, <дата изъята> г.р., уроженку ..., административному наказанию по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД РФ по Апшеронскому району), наименование Банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 232501001,р/с <***>, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 03605101, ОКТМО 03605101, УИН 18810423250290003660.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему и начальнику ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарскому краю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Апшеронского районного суда (подпись) С.В. Казачинская