Решение по делу № 2А-1633/2023 от 26.10.2023 | Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область)

Дело №2а-1633/2023

42RS0001-01-2023-002063-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 26 октября 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

с участием помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Шульц И.Н.

при секретаре Рыбалко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о продлении срока и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, <...>,

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 26.12.2022 на основании решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 6.12.2022, которым в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где

осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

Поднадзорный ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от

06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО1

были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, административный надзор в отношении него может быть

продлен, и установлены дополнительные ограничения.

Однако, гражданин ФИО1, должных выводов для себя не сделал,

на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения:

- <дата>, совершил административные правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», <дата> вынесено административное наказание в виде административного ареста;

- <дата>, совершил административные правонарушения по ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», <дата> вынесено административное наказание в виде административного ареста;

- <дата>, совершил административные правонарушения по ст. 20.21 КРФ об АП «Появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность»,

<дата> вынесено административное наказание в виде административного

ареста;

- <дата>, совершил административные правонарушения по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», <дата> вынесено административное наказание в виде административного штрафа.

<...>

<...>.

Административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение при административном надзоре поднадзорному лицу ФИО1 в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации).

Административный истец ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в лице начальника ФИО2 просил рассмотреть административный иск без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик не возражал против продления в отношении него административного надзора, требования административного истца не оспаривал.

Помощник прокурора г.Анжеро-Судженска Шульц И.Н. полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.6,7 Федерального от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного году двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вступившим в законную силу решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 6.12.22, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил более двух правонарушений против порядка управления, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, приходит к выводу, что имеются все основания для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде явки на регистрацию 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о продлении срока и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика ФИО1.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 6.12.2022 ФИО1, <...>, административные ограничения ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации).

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: И.В.Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2023 года