Дело №5-144/2025 25RS0029-01-2025-000537-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 07 марта 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (Wang Yanshui) XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, в зале импортного направления отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР ФИО1 (Wang Yanshui), следовавшего из КНР в РФ на транспортном средстве с государственным регистрационным номером XXXX, рейсом 802/1, в сопровождаемом его багаже были обнаружены незадекларированные по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме товары, а именно: 1) тарелки круглой формы диаметром 25 см, выполненная предположительно из фарфора белого цвета, края обрамлены орнаментом желтого и черного цветов. В количестве 20 штук. Тарелки упакованы в картонную коробку коричневого цвета с нанесенными на нее печатным способом надписями в виде букв, цифр, иероглифов, обмотанную скотчем желтого цвета, с двух сторон имеются защитные пенопластовые накладки. Между тарелками имеются защитные прослойки из полимерного материала белого цвета. Товарный знак отсутствует. Вес брутто 12,62 кг/нетто 11,88 кг; 2) смартфон «HONOR 200 Pro», упакованный в белую коробку, на которой имеется машинописный текст «HONOR 200 Pro MagicOS», а также текст на китайском языке. Смартфон черного цвета. На обратной стороне телефона имеется машинописный текст «HONOR AI MATRIX CAMERA 50 МР OIS 1: 1,9/27 ASPH», а ниже расположен стикер с надписями на английском и китайских языках (MEID:XXXX, IMEI1:XXXX). В коробке к смартфону прилагаются: чехол предположительно из полимерного бесцветного материала, упакованный 1 полимерный пакет белого цвета, помещенный в коробку из белого картона в количестве 1 шт., ключ для открытия слота под сим-карты, закреплённый в верхней части коробки из белого картона в количестве 1 шт., блок питания белого цвета с китайской сетевой вилкой, на котором имеется машинописный текст на английском и китайских языках в количестве 1 шт., провод зарядки для блока питания телефона USB type С, закреплённый картоном белого цвета, оклеенный стикером с QR-кодом в количестве 1 шт. Смартфон упакован в картонную коробку коричневого цвета с нанесенными на нее печатным способом надписями в виде букв, цифр, иероглифов, обмотанную скотчем желтого цвета. Вес брутто 0,64 кг/нетто 0,54 кг. Общий вес брутто 13,30 кг, нетто 12,42 кг. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра (далее АТД) XXXX. При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в PФ, гражданин КНР ФИО1 (Wang Yanshui) ответил, что таких товаров не имеет. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил пояснив, что данных документов на эти товары у него нет. Пояснил, что едет в Россию в рабочих целях в г. Владивосток, и везет в кафе тарелки и по просьбе своего друга - смартфон. Требования таможенного законодательства РФ не знает. О том, что нужно заполнять декларацию на данные перемещаемые товары, не знал. С учетом, ассортимента, характера и количества товаров, а также исходя из устного заявления физического лица следует вывод о том, что товары, перемещаемые ФИО1 (Wang Yanshui) не относятся к товарам для личного пользования. По окончанию таможенного досмотра, вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX.

Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательское отделение №1(г.Уссурийск) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, предметы административного правонарушения идентифицированы, как: 1) плоская фарфоровая столовая посуда - тарелки, диметром 27 см, маркировка: отсутствует; 2) смартфон «HONOR 20 Pro», серийный номер: XXXX, оперативная память 12 Гб, внутренняя память 512 Гб, в комплекте с блоком питания, кабелем для зарядки USB-S, пластиковым защитным чехлом и руководством пользования, 2024 года выпуска. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 68 606,67 руб. Изъятые товары переданы на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни расположенный в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX.

В судебное заседание ФИО1 (Wang Yanshui) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: протоколом по делу об административном правонарушении, АТД №XXXX; заключением эксперта экспертно-исследовательское отделение №1 (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; пояснениями ФИО1 (Wang Yanshui); вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ФИО1 (Wang Yanshui) надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ФИО1 (Wang Yanshui) отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 (Wang Yanshui) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

плоская фарфоровая столовая посуда - тарелки, диметром 27 см, маркировка: отсутствует. Количество 20 шт.;

смартфон «HONOR 20 Pro», серийный номер: XXXX, оперативная память 12 Гб, внутренняя память 512 Гб, в комплекте с блоком питания, кабелем для зарядки USB-S, пластиковым защитным чехлом и руководством пользования, 2024 года выпуска. Количество 1 шт.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка по адресу: Приморский край. XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002040248, УИН (издержки) 15311107160002040242.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко