Дело (УИД) 21RS0022-01-2023-001636-14

Производство 2-Ч-226/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайлова Ю.И., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее ООО МК "Твой.Кредит") обратилось в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и истцом ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» был заключен договор займа №. По условиям договора на банковский счет ответчицы были перечислены денежные средства в размере 22 000 руб., срок займа - 38 календарных дней, процентная ставка – 0,97% в день. Согласно п 2. Договора, займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование займом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга - 22 000 руб.; проценты за пользование займом – 82 372,40 руб.. Общая сумма задолженности на дату направления заявления составляет 104 372,4 руб. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 55 000 руб. Оплата по договору ответчиком не производилась. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей». Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец ООО МК «Твой.Кредит» просит взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу сумму основного долга в размере 22 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 33 000 руб., а всего 55 000 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб.

Возражая против заявленных требований, ответчик ФИО1 представила отзыв на исковое заявление, согласно которому она не согласна с иском и с требованиями, изложенными в иске, так как не согласна с расчётами, представленными ООО МК «Твой.Кредит». Просит снизить неустойку. Все имеющиеся в материалах дела документы, приложенные к иску, представлены в копиях, которые в нарушение действующего законодательства не заверены надлежащим образом, что не гарантирует их тождественности оригиналам. При отсутствии оригиналов документов в иске просит отказать полностью. На основании вышеизложенного, просит в удовлетворении иска ООО МК «Твой.Кредит» отказать полностью; к исковым требованиям истца в случае удовлетворения иска применить ст. 333 ГК РФ; рассмотреть дело в ее отсутствие ввиду невозможности ее присутствия на судебном заседании.

Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО МК «Твой.кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Ядринский районный суд Чувашской Республики.

Представитель истца ООО МК «Твой.Кредит», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования полностью поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Судебное извещение было направлено ответчице по адресу указанному в отзыве на исковое заявление и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку, в силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчицы, с письменного согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Твой.Кредит» заключило с ответчицей ФИО1 договор потребительского займа№, согласно которому ответчица получила от истца взаймы денежные средства в размере 22 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 354,05 % годовых или 0,97 % от суммы займа за один календарный день пользования займом со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определены в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), при этом общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет: 23 493,8 руб., из которых сумма процентов - 1 493,8 руб., сумма основного долга - 22 000 руб.. Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, 1 (одним) платежом в установленный п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок.

Согласно договору потребительского займа займодавец предоставляет заемщику денежные средства (заем), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с общими и индивидуальными условиями.

В соответствии с п. п. «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» займодавцем по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемы кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размере суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

При заключении договора ответчица ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями договора займа, утвержденными Заимодавцев и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласна, что подтверждается подписью последней под Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

Свои обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме и займ в сумме 22 000 руб. был перечислен ФИО1, что подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора потребительского займа ответчицей были приняты.

Однако ответчица по договору потребительского займа своевременно не производила платежи в погашение займа и процентов по нему в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 372,4 руб., в том числе: сумма основного долга - 22 000 руб.; проценты за пользование займом – 82 372,4 руб..

Проценты за пользование денежными средствами истцом добровольно снижены до 33 000 руб..

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку в нарушение требований договора потребительского займа ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Возражений по расчету ответчицей не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

На основании ст. ст. 233 - 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Доводы ответчика ФИО1 об отсутствии оригиналов документов, а также надлежащим образом заверенных их копий, суд находит не состоятельными, так как все представленные стороной истца документы прошиты и их подлинность заверена печатью и подписью.

Доводы ответчицы ФИО1 о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки суд также находит не состоятельными, так как истцом не заявлены требования о взыскании неустойки. Истцом заявлены требования о взыскании основного долга и процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в пределах удовлетворенных требований.

В пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 850 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб., в том числе: сумма основного долга в размере 22 000 руб., проценты за пользование займом в размере 33 000 руб.;

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.И. Михайлов