КОПИЯ

Дело № 2-741/2023

УИД 52RS0010-01-2023-000146-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 28 марта 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н. при секретаре судебного заседания Шишкиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 327,40руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 339,82руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 60 000 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 30 числа каждого месяца следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил надлежащим образом и в полном объеме, путем перечисления заемщику на его банковский счет №. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия кредитного договора о сроках осуществления платежей, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 71 327,40 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 59 400 руб., просроченные проценты – 8 558,62 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 248,33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 159,92 руб., неустойка на просроченные проценты- 409,40 руб., комиссия за ведение счета – 659,61 руб., иные комиссии – 1 831,84 руб., дополнительный платеж – 59,68 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с истцом кредитный договор, ей на счет были перечислены денежные средства в размере 60 000 руб., но из-за трудного материального положения не смогла своевременно погашать задолженность по кредитному договору, размер задолженности не оспаривает.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации.).

В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере 60 000 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых с размером ежемесячного платежа 5 743,37 руб., дата погашения кредита 30 число каждого месяца (л.д.16-17).

Ответственность заемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых (п.12 договора).

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму предоставленного кредита в размере 60 000 руб. на счет ФИО1., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8).

Заемщик ФИО1 систематически не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 23 868,92 руб.

Требование о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, не исполнено (л.д.13).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражений относительно его исполнения.(л.д.10).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 71 327,40 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 59 400 руб., просроченные проценты – 8 558,62 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 248,33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 159,92 руб., неустойка на просроченные проценты- 409,40 руб., комиссия за ведение счета – 659,61 руб., иные комиссии – 1 831,84 руб., дополнительный платеж – 59,68 руб.

В соответствии с расчетом истца задолженность по договору образовалась в период его действия (л.д.6-7).

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий договора займа. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится.

Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по кредитному договору уклоняется, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 327,40 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 59 400 руб., просроченные проценты – 8 558,62 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 248,33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 159,92 руб., неустойка на просроченные проценты- 409,40 руб., комиссия за ведение счета – 659,61 руб., иные комиссии – 1 831,84 руб., дополнительный платеж – 59,68 руб., являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 339,82 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 327,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 339,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Д.Н. Лебедев

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-741/2023 (УИД:52RS0010-01-2023-000146-77) в здании Балахнинского городского суда Нижегородской области.

Копия верна.

Судья Д.Н. Лебедев