УИД 63RS0041-01-2024-007073-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шабер И.С.,
при секретаре Федотовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок.
В обоснование иска указала, что в соответствии с решением Советского районного суда г.о. Самары от 21.09.2023 и определением Советского районного суда г.о. Самары от 16.11.2023 об исправлении описки по гражданскому делу №, за ФИО2 признано право общей долевой собственности в размере 83/100 доли на блок жилого дома блокированной застройки площадью 46,3 кв. м, и право общей долевой собственности в размере 83/100 доли на земельный участок площадью 593 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>
Решение Советского районного суда г.о. Самары по гр. делу № вступило в силу 31.10.2023 определение Советского районного суда г.о. Самары по гр. делу № вступило в силу 08.12.2023.
Однако указанные судебные акты не исполнены, поскольку ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 являлась матерью истца. Истец открыла наследственное дело в установленный законом срок. Вместе с тем, нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанные объекты недвижимого имущества в связи с тем, что не осуществлен их кадастровый учет. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие ее доверителя, заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара, Территориального управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не представили.
Представитель третьего лица – филиала ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не представили.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Советского районного суда г.о. Самары от 21.09.2023 и определением Советского районного суда г.о. Самары от 16.11.2023 об исправлении описки по гр. делу № №, за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) признано право общей долевой собственности в размере 83/100 доли на блок жилого дома блокированной застройки площадью 46,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, а также признано право общей долевой собственности в размере 83/100 доли на земельный участок площадью 593 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение Советского районного суда г.о. Самары по гр. делу № № сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 31.10.2023. Определение Советского районного суда г.о. Самары об исправлении описки по гр. делу № вступило в силу 08.12.2023.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вместе с тем, установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.01.2024 серии №, выданным отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.
Судом также установлено, что ФИО2 являлась матерью ФИО1 (ФИО2) А.Н, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ответом отдела ЗАГС Советского района городского округа Самара.
После смерти матери ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об принятии наследства по закону, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО4, а также ответом нотариуса на запрос суда.
Судом установлено, что в производстве нотариуса ФИО4 находится наследственное дело № от 02.02.2024 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: Самарская обл., <адрес>. Наследником, принявшим наследство и оформившим свои наследственные права, является: дочь – гр. ФИО1 Сведения о других наследниках, принявших наследство или отказавшихся от наследства, в наследственном деле отсутствуют. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.
Таким образом установлено, что ФИО2 принадлежали доля в праве на земельный участок и доля в праве на блок жилого дома, расположенные по адресу <адрес>, однако ФИО2 умерла, не зарегистрировав право собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по Самарской области.
На основании изложенного, поскольку истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО2, иных лиц, претендующих на наследственное имущество или оспаривающих право собственности на данное имущество, не имеется, приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право общей долевой собственности на земельный участок и блок жилого дома блокированной застройки, расположенные по адресу: <адрес>
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>) право общей долевой собственности (83/100 доли) на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью – 46,3 кв. м, этажность – 1, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <данные изъяты>, право общей долевой собственности (83/100 доли) на земельный участок площадью 593 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами плана границ земельного участка от 07.08.2023, изготовленного ООО «Федерация», в порядке наследования за ФИО2, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самара в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Шабер И.С.
Решение в окончательном виде изготовлено 17.02.2025.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: