УИД 37RS0010-01-2023-000373-62
Дело № 2-788/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2023 года г.Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Галитекину Ресулу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО3 обратился в суд к ФИО4 с вышеуказанным иском, обосновав его следующими обстоятельствами.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа серия <адрес>5 на сумму 1.428.000 руб., удостоверен нотариусом. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями в сумме не менее 204000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, возвращать долг. Ежемесячный платеж должен быть совершен любым способом по реквизитам, указанным истцом в любой день соответствующего месяца, но не позднее 19 числа месяца платежа. В нарушение условий договора ответчик ни разу не внес платеж согласно установленному графику. В соответствии с п. 8 договора ответчик обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата суммы займа.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика долг в размере 1.428.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54.381,36 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 15.340 руб.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, в установленном законом порядке извещался судом о дате, времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Учитывая доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу в нотариальной форме заключен договор займа серия <адрес>5 на сумму 1.428.000 руб.
Согласно условиям договора (п.1) ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями в сумме не менее 204000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, возвращать долг. Ежемесячный платеж должен быть совершен любым способом по реквизитам, указанным истцом, в любой день соответствующего месяца, но не позднее 19 числа месяца платежа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 2 договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 1.428.000 руб. до подписания договора.
В силу ч. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не верн<адрес> исполнения взятых на себя обязательств ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Доказательства этому в материалах гражданского дела отсутствуют.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1.428.000 рублей.
В силу положений ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 8 договора ответчик обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата суммы займа.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанный расчет основан на вышеуказанных положениях закона, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Исходя из этого, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54.381,36 руб.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы последнего на уплату государственной пошлины в размере 15.340 руб., несение истцом данных расходов подтверждено документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 Ресула, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ВУ №, в пользу ФИО3, долг по договору займа в размере 1.428.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54.381,36 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 15.340 руб., всего - 1.497.721,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А.Тимофеева
Мотивированное решение суда составлено 11 апреля 2023 года