РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023г.адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-661/2023 по исковому заявлению фио к ФИО1 об изменении соглашения об уплате алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) об изменении соглашения №77 АГ 6693190 об уплате алиментов, заключенного между сторонами 17.04.2021г., снижении размера алиментов, взыскиваемых с фио в пользу ФИО1 на основании соглашения об уплате алиментов от 17.04.2021г. на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, взыскиваемых с истца в пользу ответчика, до сумма ежемесячно, ссылаясь на то, что 17.04.2021г. между сторонами заключено соглашение об уплате алиментов №77 АГ 6693190, удостоверенное фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, регистрационная запись 77/812-н/77-2021-2-433, в соответствии с которым с момента принятия судом в производство заявления о расторжении брака, ФИО2 выплачивает в счет исполнения обязательств по выплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, ежемесячно в срок с 15-го по 30-е число текущего месяца (по выбору получателя) до достижения совершеннолетия в размере сумма, помимо уплаты оговоренных алиментов ФИО2 участвует в равных долях с получателем в дополнительных расходах, а именно расходов на лечение ребенка, на отдых, образование, а также полностью оплачивает дополнительные расходы, в случае временной нетрудоспособности или тяжелой болезни получателя.
По утверждению истца, начиная с 01.06.2022г. его материальное положение существенно изменилось, доход истца уменьшился. В подтверждении указанных обстоятельств истец ссылается на приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (приказ от 30.05.2022г. №59/лс об увольнении спортсмена-инструктора по футболу ФК «Уфа», а также на запись в трудовой книжке истца от 31.05.2022г. о прекращении трудового договора по истечении сроков действия (п.2 ст.77 ТК РФ).
Истец считает, что исполнение условий соглашения на прежних условиях для истца стало невозможно. Изменение материального и семейного положения является основанием для изменения соглашения об уплате алиментов.
Соглашения об изменении или расторжении Соглашения от 17.04.2021г. между сторонами не достигнуто.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности фио, который в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не представлено.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родителя вправе заключать соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей.
На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии с п.4 ст.101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении этого соглашения. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для увеличения/уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.04.2021г. между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение об уплате алиментов №77 АГ 6693190, удостоверенное фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, регистрационная запись 77/812-н/77-2021-2-433, в соответствии с которым с момента принятия судом в производство заявления о расторжении брака, ФИО2 выплачивает в счет исполнения обязательств по выплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, ежемесячно в срок с 15-го по 30-е число текущего месяца (по выбору получателя) до достижения совершеннолетия в размере 150 000,сумма., помимо уплаты оговоренных алиментов ФИО2 участвует в равных долях с получателем в дополнительных расходах, а именно расходов на лечение ребенка, на отдых, образование, а также полностью оплачивает дополнительные расходы, в случае временной нетрудоспособности или тяжелой болезни получателя.
В обосновании своих требований истец ссылается на то, что, начиная с 01.06.2022г. его материальное положение существенно изменилось, доход истца уменьшился. В подтверждении указанных обстоятельств истец ссылается на приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (приказ от 30.05.2022г. №59/лс об увольнении спортсмена-инструктора по футболу ФК «Уфа», а также на запись в трудовой книжке истца от 31.05.2022г. о прекращении трудового договора по истечении сроков действия (п.2 ст.77 ТК РФ), в связи с чем, исполнение условий соглашения на прежних условиях для истца стало невозможно с изменением материального положения.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалы дела стороной истца предоставлены 37 платежных, подтверждающих оплату алиментов и иных платежей (оплата учебного заведения, покупка одежды и обуви, оплата медицинских услуг и другие) на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Согласно приказа от 01.06.2017г. №53/2-лс ФИО2 был принять на работу АНО ФК «Уфа» на должность спортсмена-инструктора по футболу ФК «Уфа», уволен по истечении срока трудового договора (п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ) (приказ от 30.05.2022г. №59/лс), что подтверждается записью в трудовой книжке АТ-VIII № 4386512.
На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела.
Согласно брачному договору 77 АГ 6693205 от 17.04.2021г. удостоверенному фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, регистрационная запись 77/812-н/77-2021-2-429, в соответствии по соглашению супругов собственностью супруга фио будет являться: квартира по адресу: адрес, г.адрес, адрес (1/2 доля в праве общей собственности), земельный участок по адресу: адрес (право собственности зарегистрировано на фио), земельный участок по адресу: адрес, адрес, уч.11 (право собственности зарегистрировано на фио). Супруг вправе владеть, пользоваться и распоряжаться всем указанным в п.2.1 Брачного договора имуществом и совершать любые сделки, в том числе, по его отчуждению, по своему усмотрению, без согласия супруги.
Согласно свидетельство о регистрации ТС ФИО2 является владельцем ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Согласно справок адрес от 09.12.2022г. имеет денежные средства в адрес.
В нарушении требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств невозможности исполнения алиментных обязательств по соглашению в прежнем размере, в связи с изменением материального положения, вызванного расторжением срочного трудового договора, заключенного ФИО2 с АНО ФК «Уфа» 01.06.2017г.
Также материалы дела не содержат сведений об изменении финансового положения фио, а также отсутствуют сведения о несении истцом каких-либо иных платежей и удержаний в добровольном или судебном порядке.
Довод истца о том, что в связи с увольнением с работы доход истца существенно уменьшился, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, при этом, увольнение работника не является безусловным основанием для снижения размера алиментов на ребенка.
Довод истца о том, что приемлемым для истца условиями исполнения Соглашения является уплата в пользу ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, в размере 15 000,сумма. ежемесячно, является несостоятельным, ничем не обоснован, поскольку ФИО2 не лишен возможности устроиться на более высокооплачиваемую работу, ограничений трудиться по состоянию здоровья у него не имеется, инвалидом он не признан, в связи с чем, у него имеются все возможности для выполнения возложенной на него обязанности по выплате алиментов в установленном соглашении размере.
В соответствии с ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
То есть дети вправе получать от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем, право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию.
Само по себе изменение материального или семейного положения истца не влечет за собой изменение соглашения об уплате алиментов и снижении размера алиментов.
В соответствии с п.4 ст.101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении этого соглашения. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Исходя из указанной нормы права, изменение Соглашения возможно при существенном ухудшении финансового положения плательщика алиментов, между тем, в материалы дела не представлено доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что финансовое положение истца изменилось в худшую сторону.
С учетом вышеизложенного, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований фио об изменении соглашения об уплате алиментов, поскольку доказательств уважительности причин по данному основанию не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления фио к ФИО1 об изменении соглашения об уплате алиментов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья И.С. Самойлова