№ 2-2890/2022

УИД: 30RS0003-01-2022-003570-22

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При помощнике судьи Миловановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО2, Администрации МО «Город Астрахань», ООО «МРЦ», ООО «Астраханские тепловые сети», АО «Цифровые решения», АО АБ «Россия», ИП ФИО3, ООО УК «Жилгородок» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в его обоснование, что истец с <дата> зарегистрирован и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена предприятием его бабушке <ФИО>7 на основании ордера <номер> от <дата>.

После смерти бабушки с его матерью <ФИО>8 был заключен договор найма жилого помещения от <дата> Членами семьи нанимателя были отец <ФИО>9, братья ФИО4, ФИО2 и истец ФИО1

В 2019 г. родители истца умерли, с истцом <дата> был заключен договор найма жилого помещения.

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, ответчик ФИО4 зарегистрирован, но не проживает. Ответчик ФИО2 проживает в спорной квартире. Однако коммунальные услуги не оплачивают, соглашения с ответчиками достичь невозможно. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги за всех зарегистрированных лиц.

Просит определить доли по оплате жилищных и коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, установив по 1/3 доли на каждого, обязать администрацию МО «Город Астрахань» заключить с ФИО1 соглашение об оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выдать ФИО1 платежный документ по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в соответствии с 1/3 доли.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил определить порядок и размер участия в оплате за квартиру по адресу: <адрес> коммунальных услуг по оплате за квартиру, за теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, электроснабжение, установив за ФИО1 - 1/3 доли, за ФИО2 - 1/3 доли, за ФИО2 - 1 /3 доли, обязать ООО «МРЦ», ООО «Астраханские тепловые сети», АО «Цифровые решения», АО АБ «Россия», ИП ФИО3, ООО УК «Жилгородок» заключить отдельные договоры по оплате за жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: <адрес> c ФИО1, c ФИО2 , ФИО2 в размере 1/3 части оплаты c каждым из них, и выдать каждому платежный документ по оплате жилого помещения и жилищно- коммунальные услуги в соответствии c его 1/3 частью оплаты.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО4, администрация МО «Город Астрахань», ООО «МРЦ», ООО «Астраханские тепловые сети», АО АБ «Россия», ИП ФИО3, ООО УК «Жилгородок» извещенные надлежащим образом, не явились, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика АО «Цифровые решения» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (части 1 статьи 155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно разъяснений, данных в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" несение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 с <дата> зарегистрирован и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена предприятием его бабушке <ФИО>7 на основании ордера <номер> от <дата>.

После смерти бабушки с его матерью <ФИО>8 был заключен договор найма жилого помещения от <дата> Членами семьи нанимателя были отец <ФИО>9, братья ФИО4, ФИО2 и истец ФИО1

В 2019 г. родители истца умерли. <дата> между ФИО1 и администрацией МО «Город Астрахань» был заключен договор найма жилого помещения <номер>.

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, ответчик ФИО4 зарегистрирован, но не проживает, а ответчик ФИО2 проживает в данной квартире. Однако коммунальные услуги не оплачивают, соглашение между ответчиков относительно оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, не достигнуто. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги и иные платежи за жилое помещение за всех зарегистрированных лиц.

Учитывая, что между сторонами до настоящего времени не достигнуто соглашение, определяющего порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает, что требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 , ФИО2, Администрации МО «<адрес>», ООО «МРЦ», ООО «Астраханские тепловые сети», АО «Цифровые решения», АО АБ «Россия», ИП ФИО3, ООО УК «Жилгородок» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за квартиру по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг по оплате за квартиру, за теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, электроснабжение, установив за ФИО1 - 1/3 доли, за ФИО2 - 1/3 доли, за ФИО2 - 1 /3 доли.

Обязать ООО «МРЦ», ООО «Астраханские тепловые сети», АО «Цифровые решения», АО АБ «Россия», ИП ФИО3, ООО УК «Жилгородок» заключить отдельные договора по оплате за жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: <адрес>, c ФИО1, c ФИО2 , ФИО2 в размере 1/3 доли оплаты, c каждым из них, и выдать каждому платежный документ по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в соответствии c его 1/3 доли оплаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2022 года.

Судья: И.В. Кострыкина