№2а-335/2023

62RS0023-01-2023-000180-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 11 мая 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить для должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №.

В обоснование заявленных требований СПИ ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 указала, что сотрудниками УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ОГИБДД МО МВД России «Сасовский» в отношении ФИО2, были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях. Административные штрафы административный ответчик не уплатил, в связи с чем указанные постановления были направлены в Отделение судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, где в отношении должника ФИО2 были возбуждены исполнительные производства №№.

В ходе исполнительного производства были предприняты все предусмотренные законом меры для отыскания имущества и доходов должника, которые оказались безрезультатными. Остаток долга по исполнительному производству составляет 32300 руб. 00 коп., в связи с чем заявитель (судебный пристав-исполнитель) вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец - СПИ ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в адресованных суду ходатайствах просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ОГИБДД МО МВД России «Сасовский», Управление ФССП России по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщены.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно п.3 ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон №229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2 статьи 67).

В силу ч.3 ст.67 Федерального закона №229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ОГИБДД МО МВД России «Сасовский», Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам ФИО1 было возбуждено 29 исполнительных производств. ФИО2 был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов с момента получения им копий постановлений о возбуждении исполнительных производств. Требования судебного пристава-исполнителя об оплате штрафов в течение срока для их добровольного исполнения ФИО2 не исполнены, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ФИО1 принимались предусмотренные законом меры для отыскания имущества и денежных средств должника, которые результатов не дали.

В последующем возбужденные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №, предмет исполнения: взыскание с должника ФИО2 административных штрафов.

Таким образом, ФИО2 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.

Задолженность ФИО2 по вышеуказанным исполнительным производствам составляла 32300,00 руб. В настоящее время задолженность должника по сводному исполнительному производству № составляет 32300 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлениями о возбуждении исполнительных производств: №№; постановлением об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ; сводкой по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ; списками внутренних почтовых отправлений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями почтовых идентификаторов.

Доказательств оплаты задолженности по сводному исполнительному производству №, а также того, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат и самим ФИО2 в суд не представлено. Отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительных документов должнику не предоставлялась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание, что заявленные требования административного истца к ФИО2 удовлетворены судом в полном объеме, с учетом приведенных выше правовых норм, взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин