Дело № 2а-4345/2023

УИД 34RS0002-01-2023-005434-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО "ЦДУ Инвест" к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г.Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1, ГУФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦДУ Инвест"обратилось в суд с административным иском, согласно которому просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО1, выразившееся в ненаправлении денежных средств корректному взыскателю, об обязании судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» об ошибочно перечисленных денежных средствах с указанием реквизитов Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области для возврата и перераспределения их в ООО «ЦДУ Инвест».

До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО "ЦДУ Инвест" ФИО4 поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель административного истца ООО "ЦДУ Инвест", административные ответчики судебный пристав Дзержинского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, ГУФССП по Волгоградской области, заинтересованное лицо ФИО6 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Разрешая ходатайство административного истца об отказе от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от заявленных требований о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, в связи с чем суд полагает возможным его принять и прекратить производство по административному иску.

Руководствуясь ст.ст. 193-194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО "ЦДУ Инвест" к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г.Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1, ГУФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, – прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Н. Байбакова