Дело № 1-92/2023 (12308040039000018)
24RS0044-01-2023-000515-02
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Заозерный 05 июля 2023 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Гайтановой Д.Г.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Супруна В.И.,
при секретаре Дворцовой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не платила средства без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно на содержание несовершеннолетней дочери, при следующих обстоятельствах:
На основании решения Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери, выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Рыбинскому району и г. Бородино возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 100 часов обязательных работ, которое отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ФИО1, будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительного производства в ОСП по Рыбинскому <адрес>, проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, действуя умышленно, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1 в сумме 30030 рублей 00 копеек, начисленных за декабрь 2022 года, январь 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно произведена частичная оплата алиментов: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей 00 копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ — 1000 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 2500 рублей 00 копеек, что по отношению к общей задолженности является незначительной оплатой.
При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в КГКУ «ЦЗН Рыбинского района» не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в нарушение заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.
Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 66866 рублей 00 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 составляет 267843 рубля 60 копеек.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала, пояснив, что в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, последнее ей понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Защитник Супрун В.И. поддержал позицию своей подзащитной, просил рассмотреть дело в особом порядке.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО10, несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, о чем в материалах дела предоставлены заявления.
Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как для этого соблюдены все условия.
Выслушав мнение подсудимой, стороны защиты и обвинения, суд находит возможным, рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 преступления, ее семейное и материальное положение, данные о личности подсудимой: имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не значится, состоит в фактических брачных отношениях, официально трудоустроена, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Предыдущая судимость рецидива не образует.
Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ судом не разрешается.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного ФИО1 может быть достигнута путем назначения наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, место отбывания которых определяет уголовно-исполнительная инспекция при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.
Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, судом не установлено.
При этом суд приходит к выводу о возможности применения при назначении ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку последняя предприняла меры к официальному трудоустройству, выразила твердое намерение встать на путь исправления.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 7 (СЕМЬ) месяцев.
Обязать ФИО1: в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно-осужденной, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно в установленные последним дни.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Рыбинский районный суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиопротоколированием и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Т.В. Песегова