Дело об административном правонарушении № 5-395/2022

УИД 48RS0001-01-2022-004351-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2022 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение повторного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2021 года в 8 часов 45 минут в районе стр. 37 «Б» по ул. Космонавтов в г. Липецке (на неравнозначном перекрестке ул. Космонавтов и ул. Звездная) ФИО2, управляя транспортным средством «», гос.рег.знак №, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при развороте не уступил дорогу транспортному средству «», гос.рег.знак №, под управлением Потерпевший №2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение названных транспортных средств, и пассажиру автомобиля «», гос.рег.знак №, - Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в том числе, в его письменных объяснениях от 21.08.2021 года, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, указал, что частично возместил моральный вред потерпевшей Потерпевший №3, в случае признания его виновным просил на назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Защитник ФИО2 – адвокат Белугин А.С. поддержал позицию ФИО2, просил в случае признания своего подзащитного виновным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила объяснения, ранее данные на стадии оформления административного материала, пояснила также, что моральный вред частично возмещен ФИО2, в случае признания его виновным просила не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшие Потерпевший №2 (собственник автомобиля «», гос.рег.знак №) и ФИО4 (собственник транспортного средства «GEELY COOLRAY», гос.рег.знак <***>), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании 11 августа 2022 года Потерпевший №2 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), изложенные в его письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, объяснил также, что двигался со скоростью не более 70 км/ч, по крайней левой полосе движения по ул. Космонавтов. ФИО4 также ранее в судебном заседании 11 августа 2022 года объяснила, что не являлась очевидцем ДТП, и по существу дела ей добавить нечего.

С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Выслушав участников производства по делу, допросив 11 августа 2022 года в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО5, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо…

Как усматривается из материалов дела, 21 августа 2021 года в 8 часов 45 минут в районе стр. 37«Б» по в г. Липецке (на неравнозначном перекрестке ул. Космонавтов и ул.Звездная) ФИО2, управляя транспортным средством «», гос.рег.знак №, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при развороте не уступил дорогу транспортному средству «», гос.рег.знак №, под управлением Потерпевший №2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение названных транспортных средств, и пассажиру автомобиля «», гос.рег.знак №, - Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства, помимо объяснений ФИО2, потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, а также показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2022 года, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- справкой по ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 августа 2021 года, а также схемой к нему, в которых отмечены расположение транспортных средств, полученные ими повреждения, дорожные знаки и разметка;

- письменными объяснениями ФИО2 от 21 августа 2021 года;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №3 от 11 сентября 2021 года;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 от 21.08.2021 года;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в отношении Потерпевший №2 и ФИО1 соответственно (не установлено состояние опьянения у обоих водителей);

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ФИО6 от 21.08.2021г.;

- видеозаписью ДТП на материальном носителе;

- заключением эксперта № 1543/1-22 от 5 июля 2022 года, согласно которому у ФИО3 в представленных документах отмечено наличие следующих телесных повреждений: 1) подкожная гематома передней брюшной стенки (в околопупочной области); 2) ушиб грудной клетки слева в виде гематомы левой молочной железы. Вышеперечисленные телесные повреждения могли образоваться от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), о других особенностях которых высказаться не представляется возможным, согласно пунктам 9 и 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194Н, соответственно. При этом первое повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью человека, поскольку не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Что касается второго повреждения (ушиб грудной клетки слева в виде гематомы левой молочной железы), то оно расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования вышеуказанных повреждений, недостаточно, однако, учитывая данные медицинской литературы (средние сроки заживления подкожных гематом (кровоподтеков), нельзя исключить возможность их образования в срок, не превышающий 10-15 суток до момента обращения ФИО3 21.08.2021 г. в ГУЗ «ЛОКБ», что не исключает возможности образования данных телесных повреждений в имевшем место дорожно-транспортном происшествии;

и другими имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, не выявлено. При даче объяснений на стадии оформления административного материала сотрудником ГИБДД в отношении ФИО2, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 были разъяснены положения статей 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, о чем имеются их подписи.

Оснований не доверять представленным доказательства у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, частичное возмещение вреда потерпевшей ФИО3, что подтверждено документально в судебном заседании 12 августа 2022 года), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, практически безупречный стаж вождения с 2006 года (за исключением одного нарушения, допущенного 19.08.2021 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ), а также мнение потерпевшей Потерпевший №3

С учетом вышеизложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601121010001140, УИН 18810448220730000894.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Д.И. Полухин