Дело № 5-392/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 21 августа 2023 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2023 года в 21 час 13 минут ФИО1, находясь в общественном месте – [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 признал вину, сообщив, что выражался нецензурно из-за конфликта с соседом: тот постоянно вызывает полицию, а его не забирают.
Заслушав ФИО1, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ** от 11 августа 2023 года, согласно которому 11 августа 2023 года в 21 час 13 минут ФИО1, находясь в общественном месте – [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу; - сведениями КУСП ** от 11 августа 2023 года, о сообщении, что сосед из 4 квартиры выгуливает собаку под окном заявителя и оскорбляет; - рапортом сотрудника полиции М. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при указанных выше обстоятельствах; - письменным объяснением свидетеля Ш., показавшего, что 11 августа 2023 года в 21 час 13 минут находясь на ОПП в составе п/п ** совместно с полицейскими М. и З. при отработке сообщения их внимание привлек мужчина, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно [адрес], который представился ФИО1;- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 11 августа 2023 года в 21 час 50 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; - видеозаписью, из которой отчетливо видно и слышно, что мужчина, который представился ФИО1, выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании Ш. подтвердил, что нецензурную брань ФИО1 в общественном месте при изложенных выше обстоятельствах слышал лично, приехали по вызову соседа о выгуле собаки соседом из [адрес], ФИО1, находившийся неподалеку и, как стало ясно, владелец собаки, стал браниться.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля Ш., предупрежденного об административной ответственности за дачу ложных показаний, а также допрошенного в судебном заседании и подтвердившего сведения, указанные в объяснении, и сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции М., общавшегося с ФИО1 в силу служебной необходимости, не имеется, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются представленными материалами, не отрицаются ФИО1
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Так, ФИО1 признал вину, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, УМВД, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470230810055720.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (кабинет № 102).
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья А.Г. Елисеенко
УИД: 70RS0009-01-2023-002550-34