5-54/2023
Постановление
по делу об административном правонарушении
19 апреля 2023 года г. Юрьев - Польский
Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Антонова Н.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в том же городе по адресу: <адрес>,
установил :
18 апреля 2023 года в 17 часов 50 минут ФИО1 по адресу: г. Юрьев-Польский Владимирской области, ул. 1 Мая, у д. 93, будучи правомерно в рамках полномочий сотрудников ОМВД задержанным по подозрению в административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, не подчинился законному требованию сотрудника ОМВД пройти в патрульный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, на требование прекращения такого поведения не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника органа внутренних дел в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения признал, пояснив, что при указанных в протоколе обстоятельствах места и времени действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в ходе празднования дня рождения <данные изъяты> С., и сотрудники задержали его в таком состоянии, он упирался, идти для освидетельствования в патрульный автомобиль не хотел.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями о причастности к правонарушению, месте, времени, способе совершения, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД С.Ю.А. о состоянии опьянения у данного лица, задержании его с применением спецсредств, протоколе от 18 апреля т.г. в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, в котором указано о нахождении его в вышеуказанные время и месте в состоянии алкогольного опьянения, акте медицинского освидетельствования о наличии такого состояния, объяснениях свидетелей С., Д., К., и самого ФИО1.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушении, явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется со ст. 28.1 п. 1 ч. 1 КоАП РФ. Судом установлено, что уполномоченное должностное лицо являлось очевидцем вмененного правонарушения, обнаруженного непосредственно при исполнении должностных обязанностей.
Сообщенные сотрудником в рапорте, свидетелей - в объяснениях данные непротиворечивы, согласуются с объективной обстановкой происшествия, отвечают требованиям, предъявляемым кодифицированным актом к такого вида доказательствам, и они, а также протокол об административном правонарушении и иные приведенные в решении доказательства объективно свидетельствуют о том, что при описанных обстоятельствах ФИО1 совершил вмененное правонарушение. Как усматривается из материалов дела, сведений, позволяющих усомниться в объективности уполномоченного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении заявителя, и иных лиц, в деле не содержится, равно как и об их заинтересованности в исходе дела, их предвзятости к заявителю по делу также не выявлено. В этой связи оснований ставить под сомнение факты, зафиксированные названными должностными лицами, не имеется.
Таким образом, факт административного правонарушения подтверждается приведенными доказательствами, отвечающими требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника органа внутренних дел России в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия следует квалифицировать по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим суд относит признание вины и раскаяние.
Отягчающим суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку имеется прямая связь между правонарушением и таким состоянием, и повторное в течение срока административной наказанности совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера деяния и личности нарушителя и изложенных обстоятельств наказание следует назначить в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Срок ареста подлежит зачету с момента задержания с 20 часов 20 минут 18 апреля 2023 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста, с учетом времени задержания, исчислять с 20 часов 20 минут 25 18 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.П. Антонова