Дело (№)

УИД 52RS00(№)-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 30 августа 2023 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Федосеевой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Саргсян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (далее – ООО «Центр займа Русские деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав на то, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО МКК «Русские деньги» и ФИО1 заключили договор займа (№), согласно условиям которого последней предоставлен кредит в размере ФИО4 сроком на 180 дней, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) под 109,500% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в размере ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.) по договору (№) ООО МКК «Русские деньги» уступило права требования (цессии) задолженности по вышеуказанному договору ООО МКК «Центр займа Русские деньги». ООО МКК «Центр займа русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в размере ФИО6, из них: ФИО7 – основной долг; ФИО8 – проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); ФИО9 – пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); ФИО10 пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО11

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание - не обеспечил; в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО МКК «Русские деньги» и ФИО1 заключили договор займа (№), согласно условиям которого последней предоставлен кредит в размере ФИО12 сроком на 180 дней, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) под 109,500% годовых.

ООО МКК «Русские деньги» обязательства выполнило в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 13 договора потребительского займа, кредитор вправе переуступить свои права (требования).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО МФК «Русские деньги» уступило ООО МКК «Центр займа Русские деньги» права по договору займа, заключенному с ФИО1, что подтверждено договором уступки прав (требования) (№).

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги».

Уведомление о перемене взыскателя в адрес ответчика направлялось, что подтверждается материалами дела. Таким образом, надлежащим истцом по делу является ООО «Центр займа Русские деньги».

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика составляет: ФИО13, из них: ФИО14 – основной долг; ФИО15 – проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); ФИО16 – пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); ФИО17 пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется. Общая сумма процентов не превышает предельного размера, установленного статьей 12.1 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора), а также не противоречит Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа).

Учитывая размер задолженности по кредитному договору, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, учитывая период за который не подлежит начислению неустойка в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации (№), а так же последствия нарушения обязательства, положения статьи 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до ФИО18 с ответчика, поскольку заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений своих обязательств. Взысканная судом сумма неустойки способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (СНИЛС <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в размере ФИО19, из них: ФИО20 – основной долг; ФИО21 – проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); ФИО22 – пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); ФИО23 пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО24

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Федосеева

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)