Решение по делу № 2-201/2025 от 11.04.2025

КОПИЯ

Дело № 2-201/2025

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2023-000180-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой Е.М.

при секретаре Волковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 820 000 руб. под <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору переданы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА». На момент переуступки прав требования задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 225 754,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 106 177,70 руб., задолженность по начисленным процентам – 119 576,37 руб. В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» перешло право требования на сумму основного долга – 1 106 177,70 руб.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 225 754,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 106 177,70 руб., задолженность по начисленным процентам – 119 576,37 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга – 1 106 177,70 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 257 руб., почтовые расходы в размере 296,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации и проживания в порядке ст.113-115 ГПК Российской Федерации, о чем имеется уведомление в материалах дела.

Кроме того, ответчик также извещался судом путем публичного размещения информации о судебном заседании на официальном интернет-сайте Новосергиевского районного суда Оренбургской области.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 820 000 руб. под <данные изъяты> годовых – базовая процентная ставка и <данные изъяты> годовых льготная процентная ставка, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор состоит из индивидуальных условий, графика платежей и Общих условий, которые подписаны ФИО1 и не оспариваются.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, ФИО1 был ознакомлен с правилами погашения кредита и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению ФИО1 денежных средств.

Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с Графиком платежей являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, согласно которому размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору в размере установлен 38 700 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 598,33 руб.

Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет <данные изъяты> процентов годовых, <данные изъяты> годовых- льготная процентная ставка, (устанавливается в случае подключения заемщиком Сервисного пакета «Управляй легко»).

Согласно п.12 указанного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Заемщик может погасить задолженность по Договору любым из следующих способов: внесение наличных в кассу, платежные терминалы или банкоматы банка и банков- партеров; перечисление денежных средств в безналичном порядке, в том числе в порядке прямого дебетования счета или расчетов по инкассо с банковских счетов (вкладов) заемщика. Открытых в Банке или в иных кредитных организациях, а также посредством внесения платежей через платежный агентов. (п.8 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору переданы <данные изъяты>». В соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, переданы права требования по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».

Статья 382 ГК Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договором кредитования прямо предусмотрена возможность уступки права требования по договору третьему лицу, при этом, ответчик не выполнял свои обязательства не только в адрес истца, но и первоначального кредитора.

Таким образом, к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

Заключив кредитный договор, ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату необходимой части кредита и уплате процентов, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, а также направлением ФИО1 претензии о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 225 754,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 106 177,70 руб., задолженность по начисленным процентам – 119 576,37 руб.

Размер задолженности по кредиту, как в части основного долга, так и в части процентов, судом проверен, подтвержден представленными в дело выписками по счету заемщика, расчетом задолженности, графиком платежей. Ответчиком данный расчет в нарушение положений ст. 56 - 57 ГПК Российской Федерации не оспорен, иной расчет не предоставлен, данных о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не предоставлено.

Положения ст.811 ГК Российской Федерации предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

Поскольку ответчик ФИО1 условия договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения ежемесячного платежа заемщик не освобождается от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту и процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств также подлежат удовлетворению.

Истцом ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» понесены почтовые расходы в размере 296,40 руб., что подтверждается квитанцией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные судебные расходы суд признает необходимыми в связи с рассмотрение настоящего дела и подлежащими взысканию с ответчика в полном размере в соответствии с положениями ст.94 ГПК Российской Федерации.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 27 258 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ОГРН <***>/ ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1225754,07 руб., в том числе задолженность по основному долгу 1106177,70 руб., задолженность по начисленным процентам 119 576,37 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ОГРН <***>/ ИНН <***>) почтовые расходы в размере 296,40 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ОГРН <***>/ ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 1106177,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ОГРН <***>/ ИНН <***>) уплаченную государственную пошлину в размере 27258 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.М. Туманова

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2025 года.

<данные изъяты>