Дело №2-2-373/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000239-89

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 сентября 2025 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

4 июня 2025 года в суд поступило исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации убытков на сумму 407235 рублей 50 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины на сумму 12681 рубль.

Истец - представитель САО «ВСК», ответчик ФИО1, представитель ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое требование САО «ВСК» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.15 п.1 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.1079 п.1 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.929 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.965 п.1 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.965 п.2 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.929 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (в редакции ФЗ от 21 июля 2014 года № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что <дата> в 16 часов 10 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем *** госномер № в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем *** госномер № под управлением ФИО3, в результате чего автомобилю *** были причинены механические повреждения, собственнику ФИО3 причинен имущественный вред.

Постановлением инспектора ИДПС <адрес> от <дата> водитель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, событие административного правонарушения ФИО1 не оспаривал.

Гражданская ответственность собственника и водителя автомобиля *** ФИО3 была застрахована <дата> в САО «ВСК» по полису КАСКО на срок с <дата> по <дата>, гражданская ответственность водителя ФИО1, управлявшего автомобилем *** принадлежащего на праве собственности ФИО4 в период с <дата> по <дата>, была застрахована в ***

ФИО3 обратилась в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о страховом случае, был проведен осмотр транспортного средства *** автомобиль направлен на ремонт, который был проведен АО *** стоимость ремонта составила ***.

САО «ВСК» выплатило *** стоимость ремонтных работ на сумму ***, что подтверждается платежным поручением от <дата>.

Суд находит требование истца подлежащим удовлетворению и взыскивает с ФИО1 как с лица, виновного в причинении имущественного вреда, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» убытки в порядке суброгации на сумму 407235 рублей 50 копеек (***, поскольку лимит страховой выплаты по договору ОСАГО предусмотрен в размере 400000 рублей.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» судебные расходы по уплате госпошлины на сумму 12681 рубль, поскольку в пользу истца состоялось судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) убытки в порядке суброгации на сумму 407235 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины на сумму 12681 рубль, а всего 419916 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2025 года.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева