Дело № 2-4054/2022
УИД 45RS0026-01-2022-002247-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган, Курганская область 22 декабря 2022 года
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Макеевой И.С.,
при секретаре Хохловой Д.А.,
с участием посредством видео-конференц связи истца ФИО1,
представителя ответчика, третьего лица ФИО2,
представителя третьего лица ФИО3,
прокурора Григорьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области, федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области о взыскании компенсации морального вреда.
В обосновании исковых требований указал, что в период его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области с июня по конец июля 2021 года, с сентября по 29.10.2021 года необходимая медицинская помощь ему не оказывалась, лечение не проводилось, медицинскими препаратами он обеспечен не был. При этом, обращался к фельдшерам с жалобами на плохое самочувствие, повышение температуры тела, зубную боль, выпадение волос, воспаление лимфатических узлов. Ссылаясь на неоказание медицинской помощи в период его нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, просил взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 300000 рублей.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации.
Принимающий участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи с ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Курганской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление.
Представитель ответчика ФСИН России, третьего лица УФСИН России по Курганской области, действующий по доверенности ФИО2 просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в отзыве.
Представитель третьего лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, действующий по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против исковых требований.
Представитель ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора Григорьевой И.А., полагавшей, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ФИО1 28.06.2021 арестован. Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 30.06.2021 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
27.09.2021 ФИО1 осужден Курганским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 г. 2 мес. с отбыванием наказания в колонии строго режима.
29.10.2021 осужденный этапирован для отбытия наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области.
В период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области ФИО1 неоднократно обращался к фельдшерам МЧ-22 с жалобами на плохое самочувствие, повышение температуры тела, зубную боль, выпадение волос, воспаление лимфатических узлов, что подтверждается материалами дела.
В связи с неудовлетворенностью оказываемой ему медицинской помощи ФИО1 15.10.2021 обращался с жалобой в Прокуратуру Курганской области.
Согласно материалами проверки прокуратуры Курганской области ФИО1 дан ответ о том, что в прокуратуре области рассмотрено его обращение от 15.10.2021 о ненадлежащем оказании медицинской помощи в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. По результатам проверки, проведенной с участием специалистов ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, установлено, что с 30.06.2021 по 11.11.2021 ФИО1 неоднократно находился под наблюдением медицинского персонала филиала «Медицинская часть № 15» ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. В указанный период проводилось обследование, лечение, в том числе в условиях стационара филиала «Туберкулезная больница № 2» ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Нарушений порядка оказания медицинской помощи не выявлено. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Закон № 103-ФЗ) оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских организациях и привлечения к их обслуживанию медицинских работников этих организаций определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» здоровье - это состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.
Охрана здоровья граждан - это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи (пункт 2 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
В силу статьи 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к основным принципам охраны здоровья относятся, в частности: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи.
Медицинская помощь - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг (пункт 3 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»),
Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
В пункте 21 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что качество медицинской помощи - это совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.
Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1 статьи 37 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»),
Критерии оценки качества медицинской помощи согласно части 2 статьи 64 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, разрабатываемых и утверждаемых в соответствии с частью 2 статьи 76 этого Федерального закона, и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Пунктом 9 части 5 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено право пациента на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.
В ходе рассмотрения дела была назначена судебная медицинская экспертиза.
Из заключения № 179 ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что в результате проведенного в период 18.10.2022-21.11.2022 экспертного исследования комиссия пришла к следующим выводам.
Согласно представленным медицинским документам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 2015 году установлен диагноз основной: ВИЧ-инфекция, 4А стадия. Сопутствующий: Хронический вирусный гепатит С.
ФИО1 с 30.06.2021 по 29.10.2021 получал амбулаторную помощь в «Медицинской части № 22» ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России (амбулаторная карта № 573), также с 13.08.2021 по 20.09.2021 ФИО1 находился на стационарном обследовании и лечении в терапевтическом отделении «Туберкулезной больницы №2» ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России (стационарная карта №342/105).
По основному заболеванию «ВИЧ-инфекция» медицинская помощь, оказанная ФИО1 специалистами ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, является своевременной и достаточной. В соответствии с классификацией иммунных нарушений ВОЗ иммунограмма ФИО1 соответствует отсутствию или незначительному иммунодефициту (т.е. 4А стадии ВИЧ-инфекции). Лечение «ВИЧ-инфекции» назначалось своевременно, современными препаратами, с учетом стадии заболевания и состояния пациента. Сопутствующий хронический вирусный гепатит С в диагнозах специалистов ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН в период наблюдения с 30.06.2021 по 29.10.2021 не указан, хотя сведения о диагнозе по запросу в центр СПИД г. Кургана получены 01.07.2021. Противовирусные препараты для лечения хронического вирусного гепатита С ФИО1 не получал. Кроме того, с 30.06.2021 по 29.10.2021 в амбулаторной карте № 573 «Медицинской части № 22» ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России зафиксированы обращения по поводу простудных заболеваний (острый трахеит, острый тонзиллит, миозит) и лимфоаденопатии (которая является одним из клинических проявлений ВИЧ-инфекции, не требующей специфического лечения). Находясь в терапевтическом отделении «Туберкулезной больницы №2» ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 13.08.2021 по 20.09.2021 ФИО1, помимо врача-инфекциониста, получил консультации следующих врачей-специалистов: дерматовенеролог - Вирусные бородавки. Диффузное поредение волос; невролог - Сколиоз позвоночника. Остеохондроз грудного отдела позвоночника. Хроническая вертеброгенная торокалгия вне обострения; терапевт - хронический холецистит, обострение. По данным заболеваниям также своевременно и в достаточном объеме даны рекомендации и назначено лечение, в соответствии с клиническими проявлениями и степенью тяжести течения этих заболеваний.
Отсутствие хронического вирусного гепатита С в диагнозах специалистов ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН следует рассматривать как дефект ведения медицинской документации, который к ухудшению состояния здоровья ФИО1 не привел. Данный вывод подтверждается наличием врачебного (включая инфекционистов) контроля функции печени путем регулярных осмотров пациента, забором крови на биохимический анализ. Отсутствие в период наблюдения с 30.06.2021 по 29.10.2021 характерной для гепатита С клиники в совокупности с данными биохимического анализа крови от 16.08.2021 (без значительных отклонений от нормы), свидетельствует об отсутствии острой фазы течения хронической формы гепатита С, которая требовала бы безотлагательного назначения противовирусной терапии. Отсутствие лечения хронической формы (вне острой фазы) гепатита С в период с 30.06.2021 по 29.10.2021 каких-либо неблагоприятных воздействий на здоровье ФИО1 также не оказало и оказать не могло, поскольку с момента выявления гепатита С в 2015 г. ФИО1 регулярно в центре СПИД г. Кургана не наблюдался, не был до конца обследован в части данного заболевания и противовирусного лечения, рекомендованного пациентам с хроническим вирусным гепатитом С, никогда не получал.
Каких-либо других недостатков (дефектов) оказания медицинской помощи ФИО1 сотрудниками ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, в период с 30.06.2021 по 29.10.2021, не установлено.
Приведенное заключение комиссии экспертов соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные судом вопросы, является ясным, логичным, полным и последовательным, не допускает неоднозначного толкования и не вводит в заблуждение. Эксперты до начала производства экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеют необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, специальности, стаж работы.
Указанное заключение не оспорено, опровергающих выводы заключения медицинской экспертизы доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ сторонами не представлено.
Суд принимает указанное заключение экспертов в качестве надлежащего доказательства.
Таким образом, доводы истца о неоказании либо некачественном оказании ему медицинской помощи в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области суд находит необоснованными, поскольку данные доводы опровергаются заключением судебно - медицинской экспертизы, проведенной в ходе судебного разбирательства.
Согласно статье 1101 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, вопреки требованиям данных норм права, доказательств неоказания либо некачественного оказания медицинской помощи ФИО1 в период его нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области истцом в материалы дела не представлено, судом не добыто.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правового основания для удовлетворения исковых требований.
Определением Курганского городского суда от 05 сентября 2022 года по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расходы на проведение экспертизы возложены на ответчика ФСИН России.
В соответствии с ч. 2 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положенийчасти первой статьи 96истатьи 98настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» представлено ходатайство о возмещении понесённых расходов на проведение экспертизы в размере 18 800 рублей, в котором указано, что оплата расходов не поступила.
На основании изложенного, с учетом отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, с истца в пользу ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере 18 800 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области, федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу государственного казенного учреждения «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 18 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Макеева