Дело № 2-282/2023

УИД 73RS0013-01-2023-000041-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Еремеевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к муниципальному образованию «Город Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ресурс» обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к муниципальному образованию «Город Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда (далее Комитет), в обоснование иска указав, что ООО «Ресурс» осуществляет предоставление коммунальных услуг (отопление, ГВС) собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Г*** являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Умерла (ДАТА). С заявлением о принятии наследства после смерти Г*** в установленном порядке никто не обращался, следовательно, наследство Г*** ее наследниками не принималось. Жилое помещение, в отношении которого возникла задолженность по коммунальным услугам, является выморочным имуществом. Надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование "<адрес>" в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда Ульяновской области. Выморочное имущество в виде указанной квартиры считается находящимся в муниципальной собственности с момента смерти Г*** вне зависимости от того, получено ли муниципальными органами свидетельство о праве на наследство или нет.

Просили взыскать с МО «г.Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда в пользу ООО «Ресурс» задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель и подогрев за период с 01.06.2019 по 30.11.2022 в сумме 68423,49 руб., образовавшуюся в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

Судом по делу в качестве третьего лица привлечено ООО «РИЦ-Димитровград».

Представитель истца ООО «Ресурс» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Полагает, что надлежащим ответчиком является комитет по управлению имуществом г.Димитровграда, поскольку на основании решения суда от 23.04.2021 право собственности на квартиру №№* д.№* по <адрес> в г.Димитровграде признано за муниципальным образованием «г.Димитровград». Данным решением установлено, что указанная квартира является выморочным имуществом. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель комитета по управлению имуществом г.Димитровграда Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее, участвующая в судебном заседании представитель Комитета ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Представитель третьего лица администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее, участвуя в судебном заседании представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, пояснила, что обязанность по оплате задолженности по коммунальным услугам перед ООО «Ресурс» должна быть возложена на МО «г.Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда.

Представители третьих лиц нотариальной палаты Ульяновской области, ООО «РИЦ-Димитровград» - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От нотариальной палаты поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Димитровградского городского суда от 23.04.2021, вступившим в законную силу 01.06.2021, исковые требования комитета по управлению имуществом города Димитровграда удовлетворены частично. Судом постановлено:

Признать <адрес> (кадастровый №*), принадлежащую Г***, выморочным имуществом, в связи со смертью Г*** (ДАТА).

Прекратить право собственности Г***, (ДАТА) г.р. на <адрес> (кадастровый №*).

Признать право собственности на <адрес> (кадастровый №*) за муниципальным образованием «Город Димитровград».

В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета Г*** отказать (л.д.107-109).

В соответствии с п.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что прекращено право собственности на указанную квартиру за Г***, собственником является МО «г.Димитровград», несмотря на то, что в Едином государственном реестре недвижимости право собственности в соответствии с решением суда от 23.04.2021 не зарегистрировано.

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ от 10.02.2023 в указанной квартире никто не зарегистрирован, Г*** снята с регистрационного учета 30.04.2019 (л.д.118).

Несмотря на это, на имя Г*** открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.77-78).

С 01.06.2019 собственники жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> перешли на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями, что подтверждается протоколом общего собрания собственников и уведомлением управляющей организации (л.д.32-38).

Размер задолженности за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель и подогрев, согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету, представленной по запросу суда ООО «РИЦ-Димитровград», за период с 01.06.2019 по 30.11.2022 составляет 68423,49 руб. (л.д.79-84).

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги – за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как разъяснено в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, ввиду отсутствия наследников по спорному адресу: <адрес>, указанное имущество перешло в собственность МО «г.Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда как выморочное в порядке наследования по закону.

Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом г.Димитровграда, утвержденным решением Городской Думы г.Димитровграда 31.10.2018 №4/24 (далее Положение) Комитет по управлению имуществом г.Димитровграда владеет, пользуется, распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности города в пределах полномочий, определенных решением Городской думы (п. 1.1. ст.2 Положения) (л.д.93-96).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование «Город Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт оказания ООО «Ресурс» коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, в т.ч. теплоноситель и подогрев подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком МО «Город Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, следует взыскать с МО «г.Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда в пользу ООО «Ресурс» задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель и подогрев за период с 01.06.2019 по 30.11.2022 в сумме 68423,49 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следует взыскать с МО «г.Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда расходы по оплате госпошлины в размере 2253 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Город Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель и подогрев за период с 01.06.2019 по 30.11.2022 в сумме 68423,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2253 руб., а всего 70676,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 27 февраля 2023 года.

Судья С.В. Тудиярова