УИД 68RS0012-01-2023-000107-76

№ 2-164/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Калининой О.В.,

при секретаре Рюминой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскании на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО1 находится исполнительное производство № от 02.12.2022г., возбужденное на основании постановления Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области № от 30.11.2022 года. Предметом исполнения является взыскание с должника ФИО2 задолженности в сумме 264119 руб. 68 коп, в том числе налогов 249927 руб. 44 коп, пени 13192 руб. 24 коп., штрафов 1000 руб. В ходе принудительного исполнения 06.12.2022г. наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего должнику ФИО2 Кроме того, в ходе принудительного исполнения произведено частичное погашение долга, путем списания денежных средств со счетов должника в сумме 8110 руб. 93 коп. Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 4500 кв.м.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела, посредством телефонограммы был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство за подписью заместителя руководителя ФИО3 с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя налогового органа.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области № от 30.11.2022 года с ФИО2 взыскана задолженность в сумме 264119 руб. 68 коп, в том числе налоги 249927 руб. 44 коп, пени 13192 руб. 24 коп., штрафы 1000 руб.

02.12.2022г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО1 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании вышеуказанного исполнительного документа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 4500 кв.м. принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2

Постановлением от 6.12.2022 года судебным приставом исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение действий по регистрации.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.Статьей 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Из вышеизложенного следует, что наличие у ответчика задолженности в рамках исполнительного производства не является безусловным основанием для обращения взыскания на принадлежащие ему на праве общей долевой собственности объекты недвижимости.

Согласно выписки из ЕГРН по адресу: <адрес> располагаются:

- жилой дом площадью 118,7 кв.м. с кадастровым номером №,

- часть №2 жилого дома площадью 72,4 кв.м. с кадастровым номером №, правообладателями которой являются ФИО4 и несовершеннолетние ФИО5, ФИО6,

- общежитие площадью 796,6 кв.м. с кадастровым номером №.

Таким образом, на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, площадью 4500 кв.м., принадлежащем должнику ФИО2, согласно представленным суду данным располагаются объекты недвижимости, собственниками которых являются третьи лица ФИО4 и несовершеннолетние ФИО5, ФИО6

Документов, подтверждающих факт отсутствия на спорном земельном участке строений, суду не представлено, данное несоответствие истцом в ходе рассмотрения дела не устранено.

На основании изложенного, в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об обращении взыскании на земельный участок.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 7 апреля 2023 года.

Судья Калинина О.В.