Дело № 2-4235/2022

24RS0002-01-2022-005326-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рублевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 588968,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9089,68 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 542 000 рублей под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил обязательства по возврату кредита и оплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 588968,28 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 532515,00 рублей, просроченные проценты 51827,67 рублей, комиссия за дистанционное обслуживание – 447,00 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 329,32 рублей (л.д.5).

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5,45-47).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.45, 48-51), отзыв либо возражения по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 542 000 рублей под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.10 оборот-11).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что общее количество платежей по кредиту – 60, минимальный обязательный платеж – 13371,06 рубль, периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике.

Согласно информационному графику погашения кредита и иных платежей к договору потребительского кредита № дата платежа по кредиту установлена – 15 числа каждого месяца (л.д.12).

Факт получения ответчиком ФИО1 кредитных денежных средств в размере 542000 рублей по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д.30).

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного ответчик суду не представила.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 588968,28 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 532515,00 рублей, просроченные проценты 51827,67 рублей, комиссия за дистанционное обслуживание – 447,00 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 329,32 рублей (л.д.28 оборот-29).

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 588968,28 рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9089,68 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588968 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9089 рублей 68 копеек, а всего 598057 (пятьсот девяносто восемь тысяч пятьдесят семь) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина