Решение по делу № 2-1475/2025 от 28.04.2025

Дело № 2-1475/2025

УИД № 66RS0003-01-2025-000158-94

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 апреля 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Кировского района г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований истец указала, что *** умер ее отец ***1, проживающий в ***.

Спустя некоторое время после смерти отца истцу стало известно, что у него в собственности на момент смерти находилось транспортное средство – автомобиль <***> года выпуска. Ранее автомобиль был оформлен на другого собственника, отец ездил на автомобиле по доверенности. Истцу не было известно, что в марте 2018 года отец купил автомобиль. В марте 2024 года отец оставил автомобиль во дворе дома по адресу: *** (истец ранее там проживала, было место для стоянки). В ноябре 2024 года с истцом связались соседи и попросили убрать автомобиль с территории двора. Только тогда истец связалась с бывшим собственником автомобиля, от которого и узнала, что еще в марте 2018 года отец купил у него машину.

При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, истцу было разъяснено о необходимости обращения в суд для восстановления срока принятия наследства.

На основании изложенного, просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ***1, последовавшей ***, признать ее принявшей наследство после смерти в виде автомобиля <***> года выпуска, VIN ***.

Определением от 26.02.2025 судом произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Кировского района г. Екатеринбурга на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области.

13.03.2025 в суд поступило заявление истца о дополнении исковых требований требованием о признании права собственности на автомобиль <***> года выпуска, VIN ***.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

*** умер ***1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец приходится ***1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Обратившись в суд, истец указала, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи со следующими обстоятельствами. Спустя некоторое время после смерти отца истцу стало известно, что у него в собственности на момент смерти находилось транспортное средство – автомобиль <***> года выпуска. Ранее автомобиль был оформлен на другого собственника, отец ездил на автомобиле по доверенности. Истцу не было известно, что в марте 2018 года отец купил автомобиль. В марте 2024 года отец оставил автомобиль во дворе дома по адресу: *** (истец ранее там проживала, было место для стоянки). В ноябре 2024 года с истцом связались соседи и попросили убрать автомобиль с территории двора. Только тогда истец связалась с бывшим собственником автомобиля, от которого и узнала, что еще в марте 2018 года отец купил у него машину.

Представленными доказательствами подтверждено, что ***1 являлся собственником транспортного средства – автомобиля марки <***> года выпуска, VIN ***, государственный регистрационный знак ***.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд принимает во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обоснование причин пропуска срока принятия наследства, признает их уважительными, срок принятия наследства до обращения к нотариусу пропущен незначительно.

Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии уважительных причин пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства, полагает возможным его восстановить, а также признать за истцом право собственности на транспортное средство в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, *** года рождения (СНИЛС ***) срок для принятия наследства после смерти ***1, *** года рождения, умершего ***.

Признать ФИО1, *** года рождения (СНИЛС ***) принявшей наследство после смерти ***1, *** года рождения, умершего ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения (СНИЛС ***) в порядке наследования право собственности на транспортное средство – автомобиль марки <***> года выпуска, VIN ***, государственный регистрационный знак ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья К.В. Исакова

<***>