Дело № 2а-8891/2025
24RS0048-01-2025-006630-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жихаревой И.С.
при секретаре Скрынниковой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что решением Дмитровского городского суда Московской области от 13.11.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с установлением ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Московской области, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. ФИО1 в течении календарного года четыре раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем просят удовлетворить административные исковые требования.
Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска ФИО3, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что приговором Дубенского городского суда Московской области от 12.09.2024 г. ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы
Решением Дмитровского городского суда Московской области от 13.11.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Московской области, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 14.05.2025 года ФИО1 отменено ранее установленное решением Дмитровского городского суда Московской области от 13.11.2024 г. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Московской области, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор. Дополнены ранее установленные решением Дмитровского городского суда Московской области от 13.11.2024 года административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения ОВД.
В настоящее время ФИО1 проживает в квартире по адресу: <адрес>, находящейся у неё в социальном найме, одна, не трудоустроена.
С 20.03.2025 года поставлен на профилактическом учете в ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское».
За год был четыре раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно 20.03.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.04.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и два постановления от 07.04.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, личность осужденного, склонного к совершению противоправных деяний, совершившего в течении года два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит в выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений на период действия в отношении ФИО1 административного надзора административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что позволит осуществлять надлежащий контроль и проводить профилактическую работу с поднадзорным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленное решением Дмитровского городского суда Московской области от 13.11.2024 года, административным ограничением в виде:
- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.С. Жихарева
Решение принято в окончательной форме 21.05.2025.