Дело № 2-3453/2025

УИД 22RS0065-01-2025-003502-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костяной Н.А.,

при секретаре Федулеевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** (***) от 10.09.2022 в размере 79 391,97 рублей, суммы государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 10.09.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор *** (***). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 110000 руб. на срок 36 мес. 22.02.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров об использовании карты. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности. Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 79391,97 рублей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела судом установлено, что 10.09.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 110 000 рублей на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления под 21,30 % годовых. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров об использовании карты. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности. Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 79391,97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

По сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты от 07.05.2025 на запрос суда согласно материалам наследственного дела нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело *** к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону к имуществу наследодателя являются: супруга ФИО4, дочь ФИО5 и сын ФИО6, которые отказались по всем основаниям от причитающейся доли наследственного имущества. О наличии других наследников по закону, по завещанию, по наследственному договору не заявлено. Установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства либо отказа от наследства истек 18.04.2024. Документы о наследственном имуществе наследодателя в дело представлены не были. В рамках указанного наследственного дела свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно данным УМВД России по г. Барнаулу от 19.05.2025 сведения в федеральной информационной системе Госавтоинспекции о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на 18.10.2023г. отсутствуют (л.д.76).

В соответствии с выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 11.08.2025, в Едином государственном реестре недвижимости содержится информация об объектах недвижимости, зарегистрированных за ФИО1, на <адрес> по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3), на которую право собственности ФИО1 прекращено 16.03.2007г. на основании договора купли-продажи квартиры с обременением ее ипотекой в силу закона.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что после смерти заемщика ФИО1 наследники, принявшие наследство отсутствуют. Кроме того, не установлено и само наследственное имущество, за счет которого возможно исполнение долговых обязательств наследодателя.

Судом предлагалось истцу представить доказательства наличия наследственного имущества, таких доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Н.А. Костяная

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2025.

Верно, судья

Н.А. Костяная

Решение не вступило в законную силу на 10.10.2025

секретарь судебного заседания

Д.Ю. Федулеева

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3453/2025 Индустриального районного суда города Барнаула