Дело № 2-471/2023
УИД 42RS0007-01-2022-005454-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 14 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.,
при секретаре Кильдибековой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от **.**,** в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** – 93 853, 75 рубля, сумму основного долга по договору займа от **.**,** в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** – 446 440, 16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 902 рубля.
Требования искового заявления мотивированы тем, что по договору займа, оформленному распиской **.**,** истец передал ФИО2 100000 рублей. Заем выдавался сроком до **.**,**. По договору займа оформленному распиской **.**,** истец передал ФИО2 500 000 рублей, заем выдавался до **.**,**. Однако, ФИО2 свое и обязательства не исполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возрасте денежных средств, однако денежные средства так и не возвращены. В связи с тем, что денежные средства не были возвращены, на основании ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты по договору займа от **.**,** на сумму 100 000 рублей за период с **.**,** по **.**,** подлежит взысканию 93 853,75 рублей, а по договору от **.**,** на сумму 500 000 рублей за период с **.**,** по **.**,** в размере 446 440,16 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.
Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 63 указанного Постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представитель.
Суд расценивает уклонение ФИО2 в отделение почтовой связи, как отказ от получения судебной корреспонденции, письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.
С учетом правил ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает требования Ильина П..И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.807 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ (в редакции действующей на момент составления расписки) Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что **.**,** ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.25). Согласно расписке ФИО2 обязался возвратить указанную сумму в размере 100 000 рублей в срок до **.**,**.
**.**,** ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.24). Согласно расписке ФИО2 обязался возвратить указанную сумму в размере 500 000 рублей в срок до **.**,**.
В установленные в расписках сроки, ответчиком денежные средства не возвращены.
Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по расписке от **.**,** в сумме 100 000 рублей, задолженность по расписке от **.**,** в сумме 500 000 рублей, поскольку в ходе судебного разбирательства с достаточной полнотой и объективностью установлены обстоятельства, подтверждающие выдачу денежных средств по вышеуказанным распискам ответчику ФИО2, получение по ним денежных средств ответчиком.
Что касается требований ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** (дата определена истцом) и по расписке от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** (дата определена истцом), то данные требования подлежат удовлетворению.
В соответствие с ч.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от **.**,** подлежат начислению с **.**,** по **.**,** (дата определена истцом), по расписке от **.**,** подлежит начислению с **.**,** по **.**,** (дата определена истцом).
Таким образом, за период **.**,** по **.**,** с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от **.**,** в размере 93853,75 рублей, за период **.**,** по **.**,** с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от **.**,** в размере 116440,16 рублей,
Согласно ст. 98 п.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 13 902 рубля, что подтверждается квитанцией от **.**,** (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ... (паспорт серии № ** выдан **.**,** **.**,**) в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от **.**,** в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** – 93 853, 75 рубля, сумму основного долга по договору займа от **.**,** в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** – 446 440, 16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 902 рубля.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подписано Игнатьева Е.С.
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023