Дело № 5-29/2023

УИД 33RS0009-01-2023-000420-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области, Титов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего Г.Д.М., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - Г.Е.Б., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

как усматривается из протокола об административном правонарушении от 25 апреля 2023 года АП №, 28 января 2023 года в 22 часа 30 минут ФИО1 в ...., расположенном по адресу: ...., нанес побои Г.Д.М., Дата обезл. года рождения, а именно несколько ударов кулаком в область лица и глаз от чего Г.Д.М. испытал физическую боль. При этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 поддержал объяснение, данное сотрудникам полиции, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что фактически примирился с потерпевшим.

Потерпевший Г.Д.М. и его законный представитель Г.Е.Б. подтвердили объяснения, данные сотрудникам полиции, заявили, что претензий к ФИО1 не имеют, фактически примирились с ним.

Свидетель Л.Т.С. суду пояснила, что в ее производстве находился материал проверки по заявлению Г.Е.Б., зарегистрированный в КУСП за № от 29 января 2023 года. В рамках данного материала она вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Впоследствии в ходе административного расследования назначила судебно - медицинскую экспертизу в отношении Г.Д.М., ошибочно сослалась в постановлении о назначении экспертизы на нормы УПК РФ. В действительности в рамках УПК РФ проверка по заявлению Г.Е.Б. не велась, а проводилось административное расследование. После его окончания дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ было направлено в Камешковский районный суд.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд считает установленным, что 28 января 2023 года в 22 часа 30 минут ФИО1 в ...., расположенном по адресу: ...., нанес побои Г.Д.М., Дата обезл. года рождения, а именно несколько ударов кулаком в область лица и глаз от чего Г.Д.М. испытал физическую боль. При этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2023 года АП №; сообщениями, зарегистрированными в КУСП 29 января 2023 года за №№ и №; заявлением Г.Е.Б. от 28 января 2023 года; объяснениями Г.Е.Б., Г.Д.М., М.П.А., ФИО1, М.М.С., данными сотрудникам полиции; заключением эксперта от 29 марта 2023 года №, а также иными доказательствами, представленными суду.

По смыслу закона, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом - судебно-медицинским экспертом высокой квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно являются объективным, согласуется с материалами дела. Компетентность лица, его составившего, сомнений не вызывает.

ФИО1 доставлен в ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области для составления протокола, протокол составлен в его присутствии, возражений или замечаний относительно протокола в суде он не высказал.

Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что является установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении ФИО1 наказания судья в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются совершение административного правонарушения впервые; признание вины, раскаяние в содеянном; фактическое примирение с потерпевшим; мнение потерпевшего и его законного представителя, просивштх о снисхождении к ФИО1

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

Исходя из изложенного, с учетом совокупности перечисленных выше смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который следует внести на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району),

ИНН <***>

КПП 331501001,

расчетный счёт <***> в отделении г. Владимир,

БИК 011708377,

код ОКТМО 17625101,

КБК 18811601061010101140,

УИН 18880333235111693197.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Титов