УИД:91RS0№-55
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2024 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием:
представителя административного истца ФИО4,
помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО3,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда оставлен без изменения. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл проживать по адресу: <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. При этом ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения: ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании от пояснений по сути иска отказался.
Прокурор в своем заключении полагала возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба –без удовлетворения (л.д. 15-16).
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 6).
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл проживать по адресу: <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден ст. инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 о соблюдении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
Несмотря на нахождение на профилактическом учете, ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также здоровье населения.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Постановлением по делу об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Согласно справке-характеристике от 12ю05ю2025 года, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны Ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8, ст. 6.1.1, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор (л.д. 9).
При таких обстоятельствах, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, поскольку в полной мере отвечают целям административного надзора, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 (один) год.
Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> УССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:
-обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Ермакова