Дело № 2-1652/2025

УИД 89RS0002-01-2025-002380-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Лабытнанги Девяткова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., снятии с регистрационного учета и выселении с квартиры, без предоставления другого жилого помещения, по тем основаниям, что истец является собственником указного жилого помещения. На требование истца об освобождении занимаемого жилого помещения ответчик не реагирует. Семейных и иных родственных отношений между истцом и ответчиком не имеется, иных оснований, в том числе договорных у ответчика для пользования имуществом истца не возникало.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направив своего представителя ФИО3, который в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен по имеющемуся у суда адресу места жительства.

Представитель ФИО2, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), адвокат Виноградов А.А. полагал возможным удовлетворить требования истца, поскольку имеются для этого правовые основания.

Отделение по вопросам миграции ОМВД России «Лабытнанги» своего представителя не направило, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 169 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица, поскольку не усматривает оснований к отложению судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и заключение прокурора, полагавшего, исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения между сторонами регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как следует из материалов гражданского дела, квартира ..., находится в собственности ФИО1, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 01.01.1998 (л.д. 10-11).

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России «Лабытнанги» от 08.07.2025, по адресу: ЯНАО, ..., значится зарегистрированным, по месту жительства с 25.03.2021 по настоящее время ФИО2 (л.д. 13).

Из искового заявления и пояснений в судебном заседании следует, что ответчик ФИО2 проживает в спорном жилом помещении, не имея на это правовых оснований, добровольно выселяться из указанного жилого помещения в настоящее время, не желает.

10.06.2025 истец обратился к ответчику с письменным требованием освободить жилое помещение, находящееся по адресу: ЯНАО, ..., в течение 5 суток с момента направления претензии (л.д. 14).

Однако до настоящего времени, указанное требование ФИО2 не исполнено.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик ФИО2 членом семьи истца ФИО1 не является, что подтверждается сведениями, представленными Отделом ЗАГС г. Лабытнанги Службы ЗАГС ЯНАО от 21.08.2025.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Одним из способов защиты является прекращение или изменение жилищного правоотношения.

Поскольку истец является собственником жилого помещения, исходя из цели обращения истца в суд, в данном случае ФИО2 подлежит признанию прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Какие-либо правовые основания, свидетельствующие о сохранении за ответчиком ФИО2 права пользования указанным жилым помещением, отсутствуют, вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При установленных судом обстоятельствах иск о признании ответчика, утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

В силу ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины на сумму 3 000 руб. 00 коп. подтверждаются чеком по операции от 17.07.2025, имеющимся в деле (л.д. 4).

В связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... (паспорт ...) утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., выселить его с названного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... (паспорт ...) в пользу ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... (паспорт ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: ...

...

...

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2025 года.