Дело № 2а-705/2023

УИД 02RS0006-01-2023-001116-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Улаган

02 августа 2023 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Чугуловой А.Ю., без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу – исполнителю Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1, УФССП России по Республике Алтай об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1, УФССП России по Республике Алтай об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 24483/21/04008-ИП, выразившегося в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы России, в непроведении проверки имущественного положения должника, в ненаправлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, в непроизведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в ненаправлении запроса в УФМС о месте жительства должника и обязать применить меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

В обоснование административного иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1 имеется исполнительное производство от 22.11.2021 года № 24483/21/04008-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа по гражданскому делу № 2-808/2021, выданного мировым судьей судебного участка Улаганского района Республики Алтай в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам. По исполнительному производству длительное время не принимаются меры направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа, какие-либо процессуальные документы в адрес взыскателя не поступают. Судебным приставом – исполнителем необоснованно не вынесено постановление временном ограничении права на выезд должника за пределы России; не проверено имущественное положение должника по месту его жительства; не осуществлен привод должника для получения объяснений; не выяснено семейное положение должника и не приняты меры к розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, что нарушает право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта.

В письменном заявлении представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО3, наделенная правом отказа от иска, отказалась от административного иска, просила прекратить производство по делу, в связи с восстановлением нарушенных прав на основании ст.ст. 113, 157 КАС РФ.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, их представители, в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, уважительных причин неявки суду не сообщили, что в силу ст. 150 КАС РФ является основанием для рассмотрения дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, изучив заявление административного истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая основание и предмет иска, характер и субъектный состав спорного правоотношения, основание отказа от иска, связанного с восстановлением прав взыскателя, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, что является основанием для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу – исполнителю Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1, УФССП России по Республике Алтай об оспаривании бездействия, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия такого отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15-ти (рабочих) дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий

А.В. Палагин