Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года г.п. Тырныауз.
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Гергокова Т.Т.,
при секретаре - Жаппуевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимки и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управления ФНС России по КБР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20194,79 руб. и пени в размере 289,71 руб.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,47 руб. и восстановлении срока для подачи административного искового заявления.
В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога с ФИО1 к мировому судье судебного участка № <адрес>. Мировой судья судебного участка №<адрес> ФИО3 своим определением от ДД.ММ.ГГГГ. отменила судебный приказ по делу №ДД.ММ.ГГГГ. и разъяснила, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.
Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате недоимки налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога в сумме 20489,66 руб.
Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц.
Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление (расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.) и требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..
Объекты налогообложения: квартира по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> Земельный участок на праве собственности по адресу: <адрес> :
Мировой судья судебного участка №<адрес> своим определением от ДД.ММ.ГГГГ. отменила судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил.
Причиной пропущенного срока послужила то, что определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Управлением получено ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Управления ФНС России по КБР ФИО4 в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Согласно отчету об отслеживании отправления почтовым идентификатором, ФИО1 по указанному при постановке на учет в налоговом органе адресу не проживает.
Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.
За ФИО1 числится зарегистрированной на праве собственности квартира, расположенная по адресу: КБР, <адрес>.
Кроме того, по данным ОГИБДД КБР по <адрес> за ФИО1 числится зарегистрированным транспортные средства - <данные изъяты>
Также земельный участок на праве собственности по адресу: <адрес>
Судом установлено, что ФИО1 является собственником указанного выше движимого и недвижимого имущества и за ней числится задолженность в сумме 20489,66 рублей за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, а также транспортного налога и пени.
Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено в установленный срок.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.
В силу ч.7 ст. 219 КАС РФ, пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из представленных документов, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 транспортного и земельного налога и пени.
В связи с этим суд считает необходимым восстановить УФНС России по КБР срок для подачи искового заявления, поскольку как следует из отметки на штампе входящей корреспонденции, копия определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. получена УФНС России по КБР ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174 -180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.
Восстановить Управлению ФНС России по КБР срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному, земельному налогу и пени.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР задолженность в сумме 20489 рублей 66 копеек, в том числе: - транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 194,79 руб. и пени в размере 289,71 руб.; пени по земельному налогу за 2017 год в размере 4,47 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> КБР государственную пошлину в сумме 815 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Т. Гергоков
«Согласовано»
Судья Т.Т. Гергоков