УИД 77RS0035-02-2022-020342-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года адрес

Троицкий районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2684/2023 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности указывая, что 29.03.2018 между адрес Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен в размере сумма на срок 1825 дней под 22,16% годовых. В нарушение условий кредитного договора кредит ФИО1 возвращен не был. 11.04.2020 ФИО1 умер. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков как лиц, принявших наследство после смерти ФИО1, задолженности по кредитному договору в сумме сумма, госпошлину в сумме сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно пункту 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что 29.03.2018 между адрес Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере сумма на срок 1825 дней под 22,16% годовых.

В нарушение условий кредитного договора кредит ФИО1 возвращен не был. 11.04.2020 года ФИО1 умер.

Согласно представленным в дело материалам наследственного дела № 306/2020 с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 обратились сын ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 и мать ФИО3. Другие лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались и наследство не принимали.

Согласно расчету, представленному истцом, долг ФИО1 по кредитному договору составляет сумма

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника – ответчикам по настоящему делу, и, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 в равных долях задолженность по кредитному договору в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд Москвы.

Судья В.В.Кармашев