Решение по делу № 2-222/2025 от 03.02.2025

№ 2-222/2025 (2-2316/2024)

УИД 03RS0065-01-2023-001676-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретаре Иргалиной Р.Д.

с участием представителя истца Ф.И.О.4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Красноуральска в интересах неопределенного круга лиц к Ф.И.О.1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Администрации городского округа Красноуральска обратились с иском к в интересах неопределенного круга лиц к Ф.И.О.1 о возложении обязанности.

Истец свои требования мотивировал тем, что согласно сведениям из ЕГРП на недвижимое имущество нежилое здание столовой № по адресу: <адрес>, общей площадью 1191,5 кв.м., с кадастровым номером 66:51:0109009:84, принадлежит на праве собственности Ф.И.О.2, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись №.

На протяжении нескольких лет здание никем не эксплуатируется, заброшено.

В связи с обращением граждан, ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского окрута Красноуральск проведено комиссионное обследование, в результате которого установлено, что здание имеет два этажа, материал стен - кирпич, год постройки 1960, объект не эксплуатируется, наблюдаются трещины на стенах ограждающих конструкций, протекание кровли, лестничные марши повреждены, системы инженерного обеспечения объекта демонтированы, помещения здания захламлены, наблюдается частичное отслоение и осыпание штукатурного слоя на фасадах и цоколе здания, частично повреждены оконные блоки, остекление отсутствует, доступ третьих лиц в здание не ограничен, территория не огорожена, объект не охраняется, обязанности собственника по содержанию, эксплуатации объекта, принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, не осуществляются.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено письмо № с требованием в течение 30 календарных дней с даты получения акта осмотра ограничить несанкционированный доступ третьих лиц на территорию объекта, установить ограждение, организовать охрану, в течение 6 месяцев с даты получения акта осмотра выполнить детальное обследование конструкций объекта, обеспечить ремонт кровли, помещений, фасадов и дальнейшее техническое обслуживание, текущий ремонт объекта.

Требования администрации городского округа Красноуральск оставлены без рассмотрения до настоящего времени.

С учетом уточнения просят обязать Ф.И.О.1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры в отношении нежилого здания по адресу: <адрес>, общей площадью 1191,5 кв.м., с кадастровым номером 66:51:0109009:84, предупреждающие причинение вреда неопределенному кругу лиц, в том числе: ограничить несанкционированный доступ третьих лиц, организовать охрану; установить перекрытия существующих оконных и дверных проемов.

Представитель истца Администрации городского округа ФИО1 О.4 будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание явилсась, исковые требования поддержала.

Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик извещался по адресу регистрации, указанному в адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы Управления ФМС России по Республики Башкортостан, куда была направлена судебная корреспонденция, которая возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

К числу предусмотренных нормой статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты гражданских прав относится пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; а также иные способы защиты, соответствующие характеру и степени нарушения субъективного гражданского права.

Основные принципы государственной политики в области противодействия терроризму в Российской Федерации, цель, задачи и направления дальнейшего развития общегосударственной системы противодействия терроризму в Российской Федерации определены в «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации» (утв. Президентом РФ 05.10.2009) (далее - Концепция).

В соответствии с пунктом 5 Концепции общегосударственная система противодействия терроризму рассматривается как совокупность субъектов противодействия терроризму и нормативных правовых актов, регулирующих их деятельность по выявлению, предупреждению, пресечению и расследованию террористической деятельности, минимизации и ликвидации последствий проявления терроризма.

Субъектами противодействия терроризму являются уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления, в компетенцию которых входит проведение мероприятий по противодействию терроризму, негосударственные организации и объединения, а также граждане, оказывающие содействие органам государственной власти и органам местного самоуправления в осуществлении антитеррористических мероприятий (пункт 7 Концепции).

Цель противодействия терроризму в Российской Федерации - защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма (пункт 10 Концепции).

В соответствии с пунктом 11 указанной Концепции одной из основных задач является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.

При этом в соответствии с пунктом 13 Концепции одним из направлений предупреждения (профилактики) терроризма является осуществление мер правового, организационного, оперативного, административного, режимного, военного и технического характера, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.

В соответствии с пунктом 17 Конвенции деятельность по минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма планируется заблаговременно. Эта деятельность должна быть ориентирована, в том числе, на недопущение (минимизацию) человеческих потерь исходя из приоритета жизни и здоровья человека над материальными и финансовыми ресурсами.

В соответствии с пунктом 7.1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6.10.2003 N 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах муниципального городского округа.

В силу части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРП на недвижимое имущество нежилое здание столовой № по адресу: <адрес>, общей площадью 1191,5 кв.м., с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Ф.И.О.2, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись №.

На протяжении нескольких лет здание никем не эксплуатируется, заброшено.

В связи с обращением граждан, 12.10.2022 года администрацией городского окрута Красноуральск проведено комиссионное обследование, в результате которого установлено, что здание имеет два этажа, материал стен - кирпич, год постройки 1960, объект не эксплуатируется, наблюдаются трещины на стенах ограждающих конструкций, протекание кровли, лестничные марши повреждены, системы инженерного обеспечения объекта демонтированы, помещения здания захламлены, наблюдается частичное отслоение и осыпание штукатурного слоя на фасадах и цоколе здания, частично повреждены оконные блоки, остекление отсутствует, доступ третьих лиц в здание не ограничен, территория не огорожена, объект не охраняется, обязанности собственника по содержанию, эксплуатации объекта, принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, не осуществляются.

22.11.2022 года в адрес Ответчика направлено письмо № 6029 с требованием в течение 30 календарных дней с даты получения акта осмотра ограничить несанкционированный доступ третьих лиц на территорию объекта, установить ограждение, организовать охрану, в течение 6 месяцев с даты получения акта осмотра выполнить детальное обследование конструкций объекта, обеспечить ремонт кровли, помещений, фасадов и дальнейшее техническое обслуживание, текущий ремонт объекта.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку в силу незаконных действий ответчика Отделению СФР причинен вред в виде вышеуказанной суммы, то в силу статьи 1064 ГК РФ «Общие основания ответственности за причинение вреда» вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного и уководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Красноуральска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Ф.И.О.2 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры в отношении нежилого здания по адресу: <адрес>, общей площадью 1191,5 кв.м., с кадастровым номером №, предупреждающие причинение вреда неопределенному кругу лиц, в том числе: ограничить несанкционированный доступ третьих лиц, организовать охрану; установить перекрытия существующих оконных и дверных проемов.

Ответчик вправе подать в Учалинский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ш.Тутаева

Мотивированное решение изготовлено с учетом положений ст.ст. 107-108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 03.02.2025 г.