68RS0027-01-2023-000884-54

Дело № 2-797/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Нистратовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Лучевского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, ФИО2, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО10 обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные участки, в котором просит установить юридический факт, что ФИО1 является дочерью ФИО4 (ФИО5, ФИО7); признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, площадь 73800 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения фермерского хозяйства, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, и на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, при этом ссылаясь на следующее.

ФИО1 является наследницей по закону и по завещанию после смерти ФИО4 (ФИО5, ФИО7), умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества, в том числе входят - земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Уваровский, сельское поселение Лучёвский сельсовет, территория АОЗТ Луч, 52; земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В настоящее время ФИО1 необходимо оформить право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, однако сделать это во внесудебном порядке не предоставляется возможным, так как она не может подтвердить родство со своим отцом. Свидетельство о смерти ФИО4 (ФИО5, ФИО7) давно утеряно. Родная сестра истца ФИО2 обращалась в отдел ЗАГС администрации <адрес> для получения копии свидетельства о смерти отца, но ей было отказано, так как отчество умершего не ФИО5 (ФИО7), а ФИО4. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, так как на момент смерти отца была прописана с ним, проживала и продолжает жить в его доме, ухаживает за домом и участком, оплачивает коммунальные услуги, а также получает арендную плату за земельный участок сельскохозяйственного назначения, который обрабатывает с момента передачи его ФИО4 и по настоящее время супруг ФИО2 - ФИО3. Также у истца имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 завещал ФИО1 жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся в селе <адрес>. На наследство ФИО4, кроме истца, никто не претендует. В свидетельстве о рождении ФИО1 в строке отец записано как ФИО5, а в свидетельстве о рождении ФИО4 (ФИО5, ФИО7) сделана запись о том, что его отчество ФИО4. В свидетельстве о праве собственности на землю, постановлении о выделении земельного участка отчество отца истца указано как ФИО7, а в завещании ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором ФИО18 просила суд установить факт родства, что ФИО1 является дочерью умершего ФИО4 (ФИО5, ФИО7); признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Уваровский, сельское поселение Лучёвский сельсовет, территория АОЗТ Луч, 52, площадь 73800 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения фермерского хозяйства, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Истец ФИО9, ее представитель ФИО10, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; в поступившем заявлении представитель истца просит рассмотреть данное дело в отсутствие истца и в ее отсутствие, указав, что поддерживает уточненные исковые требования ФИО9 и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не направил в него своего представителя; в поступившем заявлении глава сельсовета ФИО11 просит рассмотреть настоящее дело без участия представителя администрации сельсовета, указав, что ответчик полностью признает исковые требования ФИО9 об установлении юридического факта и признании за истцом права собственности на земельный участок.

Ответчик администрации Уваровского района Тамбовской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился и не направил представителя; в поступившем в суд заявлении глава Уваровского района Тамбовской области ФИО12 просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что администрация района признает уменьшенные исковое требование ФИО9 о признании за истцом права собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> площадь 73800 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения фермерского хозяйства, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в полном объеме. Против установления факта родства не возражает. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Ответчики ФИО16, ФИО9, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились. В поступивших в суд заявлениях полностью признали исковые требования ФИО9, указав, что последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ППК "Роскадастр" по Тамбовской области, и не направило своих представителей, не уведомив суд о причинах неявки. Директор филиала ППК «Роскадастр» по Тамбовской области ФИО17 просил рассмотреть настоящее дело без участия филиала, не возражая против удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО9

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 35 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждены материалами дела, установлены судом и никем не оспорены.

Статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях указаны: отец ФИО5, мать ФИО6.

Из представленной отделом ЗАГС администрации <адрес> записи акта о смерти № следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о смерти ФИО5 (ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела ЗАГС отсутствуют.

Как следует из сообщений нотариуса <адрес> ФИО13 и нотариуса <адрес> ФИО14, наследственное дело после смерти ФИО4 (ФИО5, ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На основании свидетельства о праве собственности на землю, выданному Лучевским сельским <адрес> на основании постановления главы администрации от 22.01.1993г. №, ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок площадью 7,38 га, в том числе пашни 7,0 га, пастбищ- 0,38 га, для ведения фермерского хозяйства, на территории АО «ЛУЧ».

Постановлением администрации Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 утвержден главой фермерского хозяйства.

Согласно завещанию, сделанному наследодателем ФИО1 03.03.2004г. (зарегистрировано в реестре №, удостоверено специалистом Лучевского сельсовета народных депутатов <адрес> ФИО15), завещал своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся в селе <адрес>.

При рассмотрении гражданского дела лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости не имеется.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право ответчика признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представители ответчиков - администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области –глава сельсовета ФИО19, администрации Уваровского района - глава Уваровского района ФИО12, ответчики ФИО16 и ФИО9 исковые требования ФИО9 о признании за истцом права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь 73800 кв.м признали в полном объеме, представив в материалы дела соответствующие заявления.

Последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиками добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно принимается судом, а исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Признать за ФИО1, гражданином Российской Федерации, пол женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Уваровский, сельское поселение Лучёвский сельсовет, территория АОЗТ Луч, 52, площадью 73800 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения фермерского хозяйства.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья В.В.Нистратова