Судья Михайлова Т.А. Дело № 7-21-1040/2023
РЕШЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установила:
Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 от 5 мая 2023 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением командира батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 от 19 мая 2023 года постановление должностного лица от 5 мая 2023 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 6 сентября 2023 года постановление должностного лица от 5 мая 2023 года и решение командира батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 от 19 мая 2023 года оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением, ФИО1 подал жалобу в Приморский краевой суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления от 5 мая 2023 года, решения командира батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 19 мая 2023, решения судьи и прекращения производства по делу.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания.
В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Действующим порядком, определяющим обязанность по регистрации транспортных средств, предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации)).
Как следует из материалов дела, 5 мая 2023 года в 10 часов 05 минут в районе <...> в г. Владивостоке водитель ФИО1 в нарушение пункта 1 Основных положений управлял транспортным средством «Jeep Wrangler», не зарегистрированным в установленном законом порядке.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 5 мая 2023 года 25 ПК 2865029; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 от 5 мая 2023 года, и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом решении судьи.
Доводы ФИО1 о том, что автомобиль марки «Jeep Wrangler» он приобрел у ФИО4 на основании договора купли-продажи от 1 мая 2023 года, в связи с чем, с учетом требований п. 1 Основных положений, он должен был его зарегистрировать в течение 10 суток, и на момент остановки транспортного средства инспектором ДПС ГИБДД указанный срок не истек, не могут повлечь отмену состоявшихся по делу актов.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).
Административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт управления ФИО1 транспортным средством «Jeep Wrangler», не зарегистрированным в установленном порядке, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
Представленный ФИО1 в материалы дела договор купли-продажи транспортного средства от 1 мая 2023 года, получил надлежащую оценку судьей районного суда по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях - названный документ, вопреки утверждению заявителя, не может свидетельствовать о наличии у ФИО1 права на управление автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке.
Из ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090) следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке. Сам по себе факт приобретения транспортного средства по договору купли-продажи не предоставляет ни его владельцу, ни иному лицу права к участию в дорожном движении на данном транспортном средстве.
Кроме того приобщенный к рассматриваемой жалобе договор купли-продажи от 1 мая 2023 года не свидетельствуют о том, что запись об этом внесена именно 1 мая 2023 года, поскольку на момент выявления правонарушения дата заключения договора отсутствовала, также как и отметка о регистрации транспортного средства в ГИБДД.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.
По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьей районного суда при рассмотрении жалобы по настоящему делу.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены судьей районного суда на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана с учетом требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доводы, приводимые в жалобе, оспаривающие выводы судьи, направленные на иную оценку доказательств, не могут повлиять на содержание решения судьи, правильность определения значимых по делу обстоятельств, и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены состоявшихся решений и постановления.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
Решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья А.А. Беркович