Решение по делу № 2-7485/2023 от 18.10.2023

Мотивированное решение составлено 18.10.2023 года

2-7485/23

50RS0035-01-2023-008693-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гулуа А.Л.,

при секретаре Абрамовой М.А.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Представитель Московской таможни обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, хранящегося на складских площадях <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, а именно пластиковые игрушки:

- танки в количестве <данные изъяты> штук, размещенные в <данные изъяты> картонных коробках, все брутто составил <данные изъяты> кг;

- машинки в количестве <данные изъяты> штук, размещенные в <данные изъяты> картонных коробках, вес брутто составил <данные изъяты> кг различных размеров.

Всего <данные изъяты> картонных коробок, количество <данные изъяты> штук, вес брутто <данные изъяты> кг.

Также заявитель просит обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Свои требования мотивирует тем, что в настоящее время под контролем и в регионе деятельности ФИО4 на складских площадях склада временного хранения <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, находится указанный товар, не востребованный владельцем.

Заявитель - представитель Московской таможни в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства о чем представил заявление (л.д. 61).

Заинтересованное лицо - представитель АО «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - представитель Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным.

ДД.ММ.ГГГГ декларантом ФИО5 (<адрес> подана декларация на товары № для таможенного декларирования товаров в количестве 5 наименований: стеклянные флаконы из бесцветного стекла для парфюмерно-косметической продукции, в ассортименте; флаконы для парфюмерно-косметической продукции, из цветного стекла, в ассортименте; изделие укупорочное из пластика для укупорки флаконов пробки, крышки, колпаки и другие укупорочные средства, из пластмасс; распылители (насос-дозатор) - устанавливаемые на парфюмерном флаконе, изделие предназначено для распыления парфюмерной жидкости, в ассортименте; игрушки пластмассовые для детских развлечений, не содержащие электродвигатель. Данный товар прибыл на <данные изъяты> в регион деятельности Львовского таможенного поста Таможни в адрес ФИО6 на транспортном средстве железнодорожный вагон № (перевозчик <данные изъяты> <адрес>, контейнер № по товаротранспортным документам: №, коносамент № от ДД.ММ.ГГГГ, ж/д накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение контракта № SF22/08 от ДД.ММ.ГГГГ, включенного с фирмой <данные изъяты>

В ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного товара (акт таможенного досмотра №) с пересчетом количества мест, с пересчетом количества предметов в грузовых местах, с фактическим взвешиванием установлено, что:

-товар №: детские пластмассовые игрушки, представляющие собой танки, различные машинки, упакованные в полиэтилен навалом в картонных коробах, всего обнаружено <данные изъяты> штук, товар размещен в <данные изъяты> картонных коробках и полипропиленовую упаковку с маркировкой: ЕАС (маркером от руки), на товар и картонную упаковку маркировка ЕАС не нанесена.

Дополнительно в результате таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что товар № представляет собой пластиковые игрушки различных наименований:

-танки в количестве <данные изъяты> штук, размещенные в <данные изъяты> картонных коробках, вес брутто составил <данные изъяты> кг;

-машинки в количестве <данные изъяты> штук, размещенные в <данные изъяты> картонных коробках, вес брутто составил <данные изъяты> кг различных размеров.

Всего 17 картонных коробок, количество <данные изъяты> штук, вес брутто <данные изъяты> кг.

Указанные товары попадают под действие TP № «О безопасности игрушек» в соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № и подлежат подтверждению соответствия с предоставлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза.

По результатам таможенного досмотра № выявлено, что на товарах отсутствует маркировка с указанием единого знака обращения на рынке (ЕАС) предусмотренная техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности игрушек» (TP №).

ДД.ММ.ГГГГ Таможней дела об административном правонарушении № в отношении ФИО7 по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

В ходе производства по административному делу № вышеуказанный товар арестован (протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ) и передан на ответственное хранение <данные изъяты> (акта приема-передачи имущества (материальных ценностей) на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением по делу об АП №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ Таможней ФИО8 признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено товар, арестованный по делу об АП, вернуть законному владельцу после проведения таможенных операций.

Данное постановление по делу об АП вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени собственник товара (или иное заинтересованное лицо) в таможенные органы для помещения товара под какую-либо таможенную процедуру не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 прекратило деятельность в качестве юридического лица.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим кодексом; ст. 106 ТК ЕЭС декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным кодексом сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимым для таможенных целей.

В соответствии с п. 13 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае нереализации лицами, приобретшими товары, права осуществления таможенного декларирования, по истечении срока хранения, установленного п. 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании мнения суда в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Поскольку собственник заявленного имущества не предпринял каких-либо действий в отношении него, что свидетельствует об отказе от права собственности на имущество, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складских площадях ФИО10 находящееся по адресу: <адрес>, а именно пластиковые игрушки:

Всего <данные изъяты> картонных коробок, количество <данные изъяты> штук, вес брутто <данные изъяты> кг.

Обратить имущество, хранящееся на складских площадях СВХ АО «Подольское ППЖТ», находящееся по адресу: <адрес>, а именно:

Всего 17 картонных коробок, количество <данные изъяты> штук, вес брутто <данные изъяты> кг.

Передать имущество, хранящееся на складских площадях <данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес>, а именно:

- танки в количестве <данные изъяты> штук, размещенные <данные изъяты> картонных коробках, все брутто составил <данные изъяты> кг;

Всего <данные изъяты> картонных коробок, количество <данные изъяты> штук, вес брутто <данные изъяты> кг в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для распоряжения им в соответствии с законодательством.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья Гулуа А.Л.