УИД 42RS0033-01-2022-002219-51

(2-1512/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при помощнике судьи Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 16 декабря 2022 года

гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11, Сохарьянс ФИО12 к администрации города Прокопьевска Кемеровской области об установлении факта проживания, о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 ФИО13, Сохарьянс ФИО14 обратились в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о включении их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилого фонда, заключении с ними договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ООО «Шахта им. Ворошилова».

Свои требования мотивировали тем, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи. Сразу же после приобретения дома, истцы переехали в него, поскольку другого жилья у них не было. Сохарьянс ФИО15 зарегистрирована в данном жилом доме только с ДД.ММ.ГГГГ

Истцы ФИО3 ФИО16, Сохарьянс ФИО17 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО10, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.7), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации <адрес> С.В., действующая на основании доверенности (л.д. 36), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 51-52).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства энергетики РФ – ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д. 46), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на иск, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 44-45).

Треть лицо ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса филиал № БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа в суде своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО7 суду показала, что истцы совместно проживают по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, однако точно назвать номер квартиры не смогла.

Свидетель ФИО8 затруднился назвать номер дома по <адрес> в <адрес> в котором проживают истцы, пояснив, что видел ФИО1 проживающей совместно с ФИО4, видел ее в огороде, уезжала ли она проживать в другое место ему не известно, с истцами он не дружит, в гостях у них не был.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 40 Конституции Российской Федерации конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, в исключении случаев произвольного лишения граждан жилища.

В соответствии с пунктами 1, 8, 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4 ст. 15 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В силу положений пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, статьями 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п. 2 ст. 256 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 36 СК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности» (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрены мероприятия по реструктуризации угольной промышленности.

Пунктами 2 и 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ предусмотрено, что финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также собственных средств организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 840 «О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования» (с последующими изменениями и дополнениями) во исполнение Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» утвержден перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, пунктом 8 которого утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечению занятости населения шахтерских городов и поселков; в том числе снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Порядок и условия предоставления из федерального бюджета межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков определены Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 428, с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 5 Правил (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 778, от ДД.ММ.ГГГГ N 36, от ДД.ММ.ГГГГ N 566) межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации мероприятий, в том числе, по сносу многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, и (или) жилых домов (жилых помещений), признанных непригодными для проживания, ставших аварийными или непригодными для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированных до ДД.ММ.ГГГГ угольных (сланцевых) шахтах, а также на ликвидированных с ДД.ММ.ГГГГ шахтах в гг. Прокопьевске, Киселевске и Анжеро-Судженске (<адрес>) (далее - ветхое жилье); по содействию переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.

Размер межбюджетных трансфертов, направляемых на реализацию мероприятий, предусмотренных подпунктами «а» - «в» и «е» пункта 5 настоящих Правил, определяется Министерством энергетики Российской Федерации по каждому шахтерскому городу и поселку на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных (сланцевых) шахт и разрезов, списков граждан, подлежащих переселению, а также списков граждан, подлежащих переселению в гг. Прокопьевске, Киселевске и Анжеро-Судженске (<адрес>), и муниципальных программ создания новых рабочих мест (п. 6 Правил в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно указанным Правилам, содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, осуществляется в форме предоставления социальных выплат в соответствии со списками переселяемых из ветхого жилья граждан в составе утвержденных проектов ликвидации шахт.

В соответствии с абзацем 1 пункта 8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44, от ДД.ММ.ГГГГ N 262, от ДД.ММ.ГГГГ N 778, от ДД.ММ.ГГГГ N 734, от ДД.ММ.ГГГГ N 314), содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решений о ликвидации организаций угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 8 (с дополнениями, внесёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2564) основаниями для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, являются:

- рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

- государственная регистрация смерти или объявление умершим гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению;

- снятие гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению, с регистрационного учета по месту жительства в ветхом жилье;

- проживание гражданина в не учтенных при разработке проектов ликвидации угольных (сланцевых) шахт и разрезов домах, являющихся ветхим жильем, на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

- фактическое отсутствие гражданина, зарегистрированного по месту жительства в ветхом жилье и владеющего правом собственности или иным законным правом на него, в таком ветхом жилье на дату утверждения списка граждан, подлежащих переселению.

Предусмотренный настоящим пунктом перечень оснований для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, является исчерпывающим (абзац 9 Правил в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Изложенные в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 428 нормы являются специальными по отношению к гражданам, проживающим на момент ликвидации угольных предприятий и зарегистрированным по месту жительства в ветхих жилых помещениях, пришедших в негодность из-за воздействия горных работ, на дату утверждения списка граждан, подлежащих переселению.

Согласно п. 2.12.2 параграфа 2.12 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза), утвержденного Министерством энергетики РФ, Государственным учреждением «ГУРШ» при Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 308, переселению подлежат жители ветхих домов (независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ.

В число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации собственником шахты, кроме того, в число членов семей включаются учащиеся школ, средних и высших учебных заведений, военнослужащие, проходящие срочную службу и убывшие к месту учебы или службы с данной площади.

Таким образом, указанные меры социальной помощи носят целевой характер; являются одной из форм государственной социальной помощи, оказываемой лицам, проживавшим на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и продолжающим проживать до настоящего времени в жилых домах, ставших непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах, сохраняют в нем регистрацию по месту жительства и не имеют другого жилого помещения, при этом совокупность данных обстоятельств, должна иметь место на дату принятия решения о ликвидации шахты.

Анализ вышеуказанных нормативно-правовых актов позволяет сделать вывод о том, что предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета и содействие в приобретении жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилому помещению, направлены на оказание гражданам, проживающим в ветхом жилом фонде, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности именно в результате ведения горных работ на ликвидированных шахтах, содействие приобрести взамен ставшего непригодным для проживания жилого помещения, отвечающего требованиям, предъявляемым к таким помещениям.

Решая вопрос о ликвидации угольных шахт, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности.

Так, согласно пункту 11 Правил N 428, социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты. Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина.

В свою очередь, орган местного самоуправления шахтерского города или поселка заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Министерством энергетики Российской Федерации, о чем указано в пункте 12 Правил N 428.

Таким образом, предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах; наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности, регистрация гражданина по месту жительства в ветхом жилье на дату принятия решения о ликвидации шахты, нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем.

При этом, отсутствие совокупности данных обстоятельств является безусловным основанием для отказа в предоставлении социальной выплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО3 ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит № долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (л.д.9), выпиской из ЕГРП (л.д.33).

Согласно справке с места жительства (л.д. 12), копии паспорта (л.д. 12-14), истец ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в доме по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности истцов ФИО3, ФИО5 на жилой дом по <адрес> в <адрес>, за ФИО3, ФИО5 признано право собственности на часть жилого дома в виде здания, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.57-58).

Как следует из письменной информации администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), согласно экспертному Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> филиала ОАО «Научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела - Межотраслевой научный центр ВНИМИ» (СФ ОАО ВНИМИ) <адрес> «О степени влияния подземных горных работ на техническое состояние 2110 жилых домов, расположенных на территории горного отвода ООО «Шахта им. Ворошилова» с выдачей рекомендаций по их сохранению или сносу» многоквартирный жилой <адрес> подвергался влиянию горных работ проводимых ООО «Шахта им. Ворошилова», дом подлежит сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, список граждан, подлежащих переселению сформирован на момент обследования – ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 включен в список, как житель <адрес>.

Согласно общеизвестным сведениям, размещенным в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте ФНС России (https://egrul.nalog.ru/index.html), решение о ликвидации угольного предприятия – ООО «Шахта им. Ворошилова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) было принято ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, список граждан, подлежащих переселению с территории горного отвода ООО «Шахта им. Ворошилова», составлен на момент обследования СФ ОАО «ВНИМИ», т.е. на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом бесспорно установлено, что собственник <адрес> жилого <адрес> в <адрес> ФИО3 проживал и был зарегистрированы в спорном жилом помещении на дату составления списка граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда с территории горного отвода ООО «Шахта им. Ворошилова» (ДД.ММ.ГГГГ) и был включен в список.

Согласно представленным в материалы дела выписке из ЕГРН (л.д.33), справкам БТИ <адрес> (л.д. 15, 17) истец ФИО3 помимо спорного жилого дома по <адрес> в <адрес>, иных жилых помещений, пригодных для проживания, в собственности, во владении и пользовании не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом по <адрес> в <адрес> является единственным и постоянным местом жительства для истца ФИО3, иных жилых помещений в собственности он не имеет, не приобрел право пользования иными жилыми помещениями, пригодными для проживания.

Доказательств обратного стороной ответчика вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку, как установлено судом, истец ФИО3 включен в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда с территории горного отвода ООО «Шахта им. Ворошилова», а внесение граждан в списки лиц, подлежащих переселению, является основанием для предоставления социальной выплаты, однако договор с истцом администрацией <адрес> до настоящего момента не заключен, суд находит требования истца ФИО3 о заключении с ним договора о предоставлении социальной выплаты обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В части исковых требований Сохарьянс ФИО19 к администрации <адрес> об установлении факта проживания, о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты суд приходит к следующему.

Как указывалось выше, для включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, необходимо наличие совокупности условий, одними из которых являются признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на дату принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, то есть отсутствие иного жилья.

Согласно справке с места жительства (л.д. 12), копии паспорта (л.д.6), истец ФИО5 зарегистрирована по месту жительства в доме по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 участвовала в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, договор приватизации заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Также, согласно выписке из ЕГРП (л.д.35) ФИО1 имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, основанием для регистрации права послужило решение Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец ФИО5 на дату вынесения судебного акта постоянно проживала более 15 лет, открыто и добросовестно владела и пользовалась приобретенным ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилым домом, расположенный по адресу: <адрес> за 10000 рублей.

При этом, суд находит несостоятельными доводы представителя истца ФИО3 – ФИО10 о том, что жилой дом по адресу: <адрес> являлся непригодным для проживания на дату составления списков подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда с территории горного отвода ООО «Шахта им. Ворошилова», поскольку доказательств этому стороной истцов не представлено.

Решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения строительно-технической экспертизы № установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> имел физический износ 13%, соответствовал действовавшим нормам и правилам, находился в хорошем техническом состоянии, повреждений и деформаций не имел.

Для проверки доводом стороны истцов определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле было привлечено третье лицо ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса филиал № БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа, направлен судебный запрос, которым истребован технический паспорт жилого дома, по адресу: <адрес> (л.д.60-61).

Согласно технического паспорта по адресу: <адрес> находится жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 49,6 кв.м., износ строения составляет 45% (л.д.65-69).

Таким образом, судом установлено, что как на дату принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности, так и на дату составления списка граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда с территории горного отвода ООО «Шахта им. Ворошилова» (ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО1 нуждающейся в жилом помещении не являлась, поскольку имела в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания, при этом ФИО5 не была зарегистрирована по адресу: <адрес> на дату составления списка граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда с территории горного отвода ООО «Шахта им. Ворошилова».

Учитывая обстоятельства, установленные решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по иску Сохарьянц ФИО20 и имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, суд отклоняется заявленные ФИО5 требования об установлении факта проживания истца по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, при этом, к показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд относится критически.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении истца ФИО5 не установлена совокупность условий, при которых у гражданина возникает право на получение социальной выплаты, суд отказывает ФИО5 в удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО21 к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты удовлетворить частично.

Обязать администрацию <адрес> заключить с ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес> договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ООО «Шахта им.Ворошилова».

Исковые требования ФИО3 ФИО23 к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ООО «Шахта им.Ворошилова», об установлении факта проживания оставить без удовлетворения.

Исковые требования Сохарьянс ФИО24 к администрации <адрес> об установлении факта проживания, о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, то есть через Центральный районный суд <адрес>.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-51 (2-1512/2022)

Центрального районного суда <адрес>