Дело № 2-1506/2025

УИД 52 RS 0006-02-2025-000227-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при ведении протокола помощником судьи Баулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сормовского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила сохранить в перепланированном состоянии квартиру <данные изъяты>, ссылаясь, что она является собственником указанной квартиры, в целях улучшения жилищных была произведена перепланировка квартиры, а именно: лоджия частично присоединена к кухне. Истец в 2017г. провела общее собрание собственников помещений в МКД, с целью заручится их согласием на производство работ по объединению лоджии и кусни и сохранении помещения в измененном состоянии.

Судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По делу установлено: собственником квартиры <данные изъяты> является истец ФИО1 Общая площадь квартиры составляет 76,4 кв.м., жилая- 46,8 кв.м.

В целях улучшения жилищных условий было произведено переустройство квартиры, а именно: демонтированы дверной блок между помещением кухни и лоджией, демонтирован оконный блок и разобрана кирпичная кладка ниже уровня подоконника между помещением кухни и лоджией. В соответствии с заключением ООО «Гражданпромпроект» от 15.04.2024г., по результатам обследования установлено, что выполненная перепланировка не затрагивает характеристик надежности и безопасности здания, не ухудшает основные объемно-планировочные показатели. Демонтаж дверного блока между помещением кухни и лоджией, демонтаж оконного блока и демонтаж кирпичной кладки ниже уровня подоконника между помещением кухни и лоджией(разобранная кладка не несет несущую функцию, так как несущее конструкцией является надоконная ж/б перемычка), не противоречит требованиям СНиП и армокаменные конструкции», СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные». Перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, установленного градостроительным регламентом, а также не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни, здоровью.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Стройгарант» от 23.10.2023г., квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> после перепланировки соответствует требованиям пожарной безопасности, угрозы жизни и здоровью граждан не представляет.

Как следует из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты> от 30.06.2017г., проведенного по инициативе ФИО1, по вопросам повестки принято решение: разрешить изменение (уменьшение) общего имущества собственников помещений в МКД путем разбора части наружной стены (кирпичного подоконного блока) и демонтажа оконного и дверного блоков для объединения лоджии с образованием кухни в кв. <данные изъяты>.

Своевременно соответствующего разрешения на производство перепланировки получено не было, следовательно, оно является самовольным. Однако согласно заключению ООО «Гражданпромпроект», ООО Стройгарант», выполненная в спорной квартире перепланировка не нарушает строительные и другие нормы и правила.

На основании изложенного и учитывая, что перепланировка спорной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, а также не создает угрозу их жизни и здоровью, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ч.4 ст. 29 ЖК РФ, ст. ст. 12, 67, 198 ГПК РФ,

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Сохранить квартиру <данные изъяты>, в перепланированном состоянии согласно инвентаризационному плану с учетом перепланировки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года

Судья С.В. Солодовникова

Копия верна

Судья С.В. Солодовникова

Помощник судьи Е.А. Баулина

24 февраля 2025 года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1506/2025 (УИД 52 RS 0006-02-2025-000227-28) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Судья С.В. Солодовникова