ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

.... 15 февраля 2023 года

Судья Иркутского районного суда .... Светус К.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чжэн Хунбо, инспектора отделения по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Чжэн Хунбо, родившегося **/**/****, гражданина КНР, проживающего без регистрации на территории ....,

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: ...., территория тепличного комплекса, выявлен и установлен гражданин КНР Чжэн Хунбо, **/**/**** который постановлением Иркутского районного суда .... от **/**/**** привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. **/**/**** постановление суда вступило в законную силу. Штраф оплачен в полном объеме, однако гражданин КНР Чжэн Хунбо в течение 5 дней после вступления решения в законную силу, т.е. до **/**/**** территорию Российской Федерации не покинул, тем самым нарушил требования ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ. Таким образом, гражданин КНР Чжэн Хунбо совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицируемое как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за нарушение которого КоАП РФ установлена административная ответственность.

В судебном заседании гражданин КНР Чжэн Хунбо, **/**/**** г.р. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации **/**/**** с рабочей целью. В настоящее время проживает и работает в качестве разнорабочего на территории тепличного комплекса по адресу: ..... Документов (паспорта, миграционной карты) не имеет, т.к. они сгорели при пожаре. Знает, что истек законный срок пребывания, но в силу финансовых трудностей не мог приобрести билет для выезда за пределы РФ. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Инспектор отделения по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 подтвердил сведения, изложенные в рапорте, который приобщен к материалам административного дела.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина Чжэн Хунбо, **/**/****. установлена совокупностью исследованных судьей доказательств.

Так, из представленного судье протокола об административном правонарушении № от **/**/**** следует, что **/**/**** в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: ...., территория тепличного комплекса, выявлен и установлен гражданин КНР Чжэн Хунбо, **/**/**** который постановлением Иркутского районного суда .... от **/**/**** привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. **/**/**** постановление суда вступило в законную силу. Штраф оплачен в полном объеме, однако гражданин КНР Чжэн Хунбо в течение 5 дней после вступления решения в законную силу, т.е. до **/**/**** территорию Российской Федерации не покинул, тем самым нарушил требования ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ. Таким образом, гражданин КНР Чжэн Хунбо совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицируемое как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за нарушение которого КоАП РФ установлена административная ответственность.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судьей были исследованы: рапорт старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по .... ФИО3 от **/**/****; форма благка заявления об установлении личности иносранного гражданина или лица без гражданства Чжэн Хунбо; досье иностранного гражданина КНР Чжэн Хунбо, **/**/****. (ФМС России АС ЦБДУИГ), согласно которому Чжэн Хунбо, **/**/**** въехал на территорию Российской Федерации с целью работы по найму; объяснения Чжэн Хунбо, **/**/**** в которых он вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся.

Постановлением Иркутского районного суда .... от **/**/**** привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет сделать вывод о том, что Чжэн Хунбо, **/**/**** нарушил требования п.п. 1, 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Совершенное Чжэн Хунбо, **/**/****., правонарушение является длящимся, поэтому двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности согласно части 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисляется со дня обнаружения административного правонарушения.

Санкция части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает фактическое признание Чжэн Хунбо своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Чжэн Хунбо, **/**/**** г.р., дополнительного административного наказания, суд учитывает то, что он продолжительное время незаконно находится на территории Российской Федерации. Постановлением Иркутского районного суда .... от **/**/**** привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. **/**/**** постановление суда вступило в законную силу. Штраф оплачен в полном объеме, однако гражданин КНР Чжэн Хунбо в течение 5 дней после вступления решения в законную силу, т.е. до **/**/**** территорию Российской Федерации не покинул, тем самым нарушил требования ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.

Таким образом, действия Чжэн Хунбо образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Чжэн Хунбо не имеет на территории Российской Федерации прочных семейных связей, не женат, детей не имеет и его выдворение за пределы Российской Федерации не может нарушить уважение его личной и семейной жизни, не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поведение Чжэн Хунбо, **/**/**** г.р., без уважительных причин находившегося в Российской Федерации нелегально, и не принявшего мер к исполнению постановления суда и своевременному выезду за пределы территории Российской Федерации, свидетельствует о его нежелании соблюдать Российское миграционное законодательство.

По смыслу части 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, продолжительность нахождения указанных лиц в специальном учреждении обуславливается временем, необходимым для достижения цели исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, вследствие чего эти лица, по общему правилу, могут удерживаться в специальных учреждениях до их фактического перемещения через Государственную границу Российской Федерации в порядке, установленном статьей 109.1 Федерального закона от **/**/**** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При изложенных обстоятельствах, учитывая изложенное, а также то, что родственников с гражданством Российской Федерации у Чжэн Хунбо, **/**/**** г.р., нет, иных законных оснований для его дальнейшего пребывания в Российской Федерации не установлено, принимая во внимание тот факт, что Чжэн Хунбо, **/**/**** г.р., не выехал добровольно за пределы Российской Федерации, несмотря на приобретение билета на выезд за пределы РФ **/**/****, суд приходит к выводу, что самостоятельный выезд из Российской Федерации назначен быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чжэн Хунбо, **/**/**** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по .... (№

Административный штраф должен быть уплачен до следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В случае неуплаты в установленный срок, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации Чжэн Хунбо содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу по адресу: ...., Южный массив, квартал 2, строение 1, с 17 часов 00 минут **/**/****, но не более чем 2 года с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья К.П. Светус