Решение по делу № 2А-4488/2023 от 03.10.2023

Дело № 2а-4488/2023

64RS0046-01-2023-005196-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Кроткове И.А.

с участием помощника прокурора Никитиной Н.А.

с участием представителя административного истца ФИО1

с участием административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на срок 3 года, с установлением административных ограничений.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 20.10.2015 Малокарачаевским районным судом Карачаево-Черкесской Республики, с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда гор. Саратова от 25.02.2021; по 111 ч.4, 70 УК РФ 8 лет 11 месяцев лишения свободы строгого режима;

Приговор вступил в законную силу: 16.02.2016 г.

Начало срока наказания: 06.01.2015 г.

Конец срока наказания: 05.12.2023 г.

Прежние судимости: 1) Малокарачаевским районным судом Карачаево- Черкесской Республики от 11.02.2008 по ст.161ч.1 УК РФ срок 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2)Малокарачаевским районным судом Карачаево-Черкесской Республики

от 30.12.2010 по ст.228 4.1, 228 ч.2, 69 ч.З УК РФ срок 3 года 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3)Малокарачаевским районным судом Карачаево-Черкесской Республики от 21.05.2013 по ст.228 ч.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области 11.04.2016 из ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике. За время отбывания наказания зарекомендовал себя как осужденный с неустойчивым и отрицательным поведением. Наказание отбывает с 03.05.2023 в строгих условиях. Состоит на профилактическом учете. Правила внутреннего распорядка и режимные требования, установленные в учреждении, знает, но не считает нужным соблюдать их в повседневной жизнедеятельности. Своим отрицательным поведением и демонстративными поступками пытается привлечь внимание осужденных отрицательной направленности и завоевать уважение осужденных придерживающихся так называемых «воровских традиций». Умышленно и преднамеренно допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что администрацией исправительного учреждения было наложено 35 дисциплинарных взыскания, из которых 17 являются действующими. К мероприятиям воспитательного характера относится легкомысленно, фактически их не посещает, свое исправление считает не нужным. Обязанности осужденного, установленные УИК РФ и ПВР ИУ, не выполняет.

С 20.04.2016 по 09.11.2018 состоял на профилактическом учете как «Склонный к совершению суицида и членовредительству».

23.08.2017 был поставлен на профилактический учет как «Склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов».

10.12.2018 был поставлен на профилактический учет как «Склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков».

На проводимые мероприятия профилактического характера фактически не реагирует, надлежащие, правильные для себя выводы не делает. Нахождение на профилактическом учете периодически продлевается.

В соответствии со ст.103 УИК РФ привлекался к трудоустройству, но в связи с личным нежеланием трудится нарушал трудовую дисциплину, систематически уклоняется от работ. В работах по благоустройству территории отряда и колонии участие фактически не принимает. Несмотря на то, что не имеет общего среднего образования и какой-либо гражданской профессии, повысить свой образовательный и профессиональный уровень не стремится, считает, что ему этого не понадобится после освобождения.

По складу характера общительный, но при этом, лживый, умеет приспосабливаться к ситуации для достижения личных интересов, высокомерный, ошибочно полагает, что достоин уважения со стороны окружающих, при этом, не желает трудиться и исполнять установленные законодательством Российской Федерации нормы поведения. Социальнообщественные требования знает, но к их соблюдению относится формально, в повседневной жизни придерживается понятий приспособленцев.

При общении с представителями администрации исправительного учреждения не всегда сдержан, вежлив и тактичен, в сложных, критических ситуациях склонен к демонстративно-шантажным проявления в поведении. На замечания и критику в свой адрес реагирует с недоверием, болезненно, не всегда адекватно и сдержано.

По приговору суда имеет материальный иск в размере 303500 рублей. Мер к погашению исковых обязательств не предпринимает. Своим нежеланием трудиться фактически уклоняется от исполнения обязательств по выплате присужденного судом иска. При проведении бесед воспитательного характера сою вину в совершенном преступлении признает, однако, в содеянном не раскаивается. Общественную опасность совершенного преступления не осознает.

В настоящее время осужденный ФИО2 вставать на путь исправления не желает, продолжает преднамеренно и систематически допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания.

На проводимые с ним беседы воспитательного характера фактически не реагирует, должные выводы для себя делать категорично не желает.

03.05.2023 решением дисциплинарной комиссии учреждения в соответствии с частью 2 статьи 116 УИК РФ был признан «Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания».

Социально-полезные связи поддерживает с мамой и женой, посредством длительных свиданий. В установленном УИК РФ правом на предоставление телефонных переговоров и переписки не пользуется.

При проведении бесед воспитательного характера сою вину в совершенном преступлении признает, однако, в содеянном не раскаивается. Общественную опасность совершенного преступления не осознает.

Негативное отношение осужденного ФИО2 к соблюдению режимных требований и правил внутреннего распорядка, установленных в исправительном учреждении, пренебрежение общепринятыми нормами, правилами и традициями человеческого общежития в период отбывания наказания в местах лишения свободы, свидетельствует о стойком противоправном поведении осужденного.

Просит суд установить за осуждённым ФИО2, административный надзор сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения:

согласно п.2 ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

согласно п.3 ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011: запретить покидать адреса места жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00;

согласно п. 4 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. запретить выезд за установленные судом территории Малокарачаевского района, Карачаево-Черкесской Республики;

согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора, поскольку не думает возвращаться по месту жительства, однако места жительства на день рассмотрения дела он назвать не может.

Помощник прокурора Никитина Н.А. просила заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор (п. 1 ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона).

В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, указанный срок исчисляется со дня постановки на учет поднадзорного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 22 Постановления от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ и ч.1 ст. 173.1 УИК РФ и внесением изменений Федеральным законом № 102-ФЗ от 28.05.2017, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 20.10.2015 Малокарачаевским районным судом Карачаево-Черкесской Республики, с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда гор. Саратова от 25.02.2021; по 111 ч.4, 70 УК РФ 8 лет 11 месяцев лишения свободы строгого режима;

Приговор вступил в законную силу: 16.02.2016 г.

Начало срока наказания: 06.01.2015 г.

Конец срока наказания: 05.12.2023 г.

2)Малокарачаевским районным судом Карачаево-Черкесской Республики

от 30.12.2010 по ст.228 4.1, 228 ч.2, 69 ч.З УК РФ срок 3 года 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

23.08.2018 был поставлен на профилактический учет как «Склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов».

10.12.2019 был поставлен на профилактический учет как «Склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков».

По приговору суда имеет материальный иск в размере 303500 рублей. Мер к

погашению исковых обязательств не предпринимает. Своим нежеланием трудиться фактически уклоняется от исполнения обязательств по выплате присужденного судом иска.

Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ и в соответствии с федеральным законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за особо тяжкое преступление судом устанавливается административный надзор в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения с установлением ограничений, указанных административным истцом, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для сокращения срока административного надзора суд не усматривает, однако суд приходит к выводу о необходимости сокращения количества регистраций в месяц в органе внутренних дел.

руководствуясь ст. ст. 175-180, КАС РФ, суд

решил:

установить за осуждённым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения:

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья