ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Бородейко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6560/2023 по административному иску ООО «ГАС Система» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным бездействия по возбуждению исполнительного производства в установленные законом сроки, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, в его обоснование указав, что 15.11.2022 года Ангарским РОСП ГУФССП России по Иркутской области получен исполнительный документ № от **. Однако на момент подачи административного иска исполнительное производство не возбуждено, розыскные мероприятия не проведены, денежные средства в пользу взыскателя не взысканы. Судебный пристав-исполнитель, начальник отдела - старший судебный пристав Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области не принимает соответствующих действенных мер для взыскания в пользу ООО «ГАС Система» задолженности. Судебный пристав-исполнитель имел возможность в срок установленный законодательством возбудить исполнительное производство, провести все необходимые меры принудительного исполнения требований исполнительного документа, однако эти действия произведены не были, чем нарушены права и законные интересы взыскателя по исполнительному производству, выразившееся в неполучении денежных средств. Административный истец просит признать незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 по возбуждению исполнительного производства в установленные законом сроки, возложить обязанность возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа № от **, применить меры принудительного характера в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «ГАС Система» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска в части, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №2а-6560/2023 по административному иску ООО «ГАС Система» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным бездействия по возбуждению исполнительного производства в установленные законом сроки, возложении обязанности возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа №2-2674/2022 от 09.09.2022, применить меры принудительного характера в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа в связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.В. Черных