Дело № 2-1850/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 25 июля 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при помощнике судьи Куркотовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома и по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности и признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома, мотивировав свои требования тем, что истцы являются наследниками ФИО5, умершей /дата/. При жизни ФИО5 приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО6, умершей /дата/, что подтверждается справкой нотариуса ФИО7 /номер/ от /дата/.

ФИО6 являлась собственником /данные изъяты/ доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, что подтверждается справкой БТИ /номер/ от /дата/ Жилой дом расположен на двух земельных участках: площадью /данные изъяты/. с кадастровым /номер/, и земельном участке площадью /данные изъяты/ с кадастровым /номер/.

Земельный участок площадью /данные изъяты/. с кадастровым /номер/ находился в пользовании ФИО6 с /дата/. Земельный участок площадью /данные изъяты/ и /данные изъяты/ доля жилого дома находились в пользовании у матери ответчиков - ФИО8, умершей /дата/ Наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО8 /номер/ открыто ответчиками.

Факт пользования и владения земельными участками ФИО6 и ФИО8 подтверждается архивной справкой архивного управления Администрации городского округа Клин. В приложении справки - копиях похозяйственных книг по адресу /адрес/, за /дата/ значатся как собственники домовладения ФИО6 и ФИО8 В графе «Земля, находящаяся в пользовании граждан» - /данные изъяты/, в дополнительных сведениях: «ФИО8 - /данные изъяты/, ФИО6 - /данные изъяты/».

Истцы просят суд установить факт владения ФИО6 на праве собственности земельным участком площадью /данные изъяты/, расположенным по адресу: /адрес/; включить в наследственную массу ФИО6 земельный участок по адресу: /адрес/, площадь, /данные изъяты/, кадастровый /номер/, /данные изъяты/ долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/ кадастровый /номер/; признать право истцов, на земельный участок площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый /номер/, по /данные изъяты/ доле в порядке наследования после смерти ФИО5; признать право собственности ФИО1, ФИО2, по /данные изъяты/ доле в праве за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, в порядке наследования после смерти ФИО5.

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд со встречным исковым заявлением, ссылаясь на то, что являются наследниками ФИО8, умершей /дата/ наследственное дело /номер/, нотариус ФИО9.). После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью /данные изъяты/ и /данные изъяты/ доли жилого дома.

ФИО8 являлась собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/ на основании свидетельства о праве на наследство от /дата/, выданного нотариусом ФИО9

Факт пользования и владения земельным участком и /данные изъяты/ долей дома ФИО8 подтверждается архивной справкой архивного управления Администрации городского округа Клин. В приложении справки - копиях похозяйственных книг по адресу /адрес/, за /дата/ значатся как собственник домовладения в А доле ФИО8 В графе «Земля, находящаяся в пользовании граждан» - /данные изъяты/, в дополнительных сведениях: «ФИО8 - /данные изъяты/».

Право ФИО8 на /данные изъяты/ долю жилого дома было зарегистрировано в соответствии с действующим в /дата/. законодательством в БТИ /адрес/.

Истцы по встречному иску просят суд включить в наследственную массу ФИО8 земельный участок по адресу: /адрес/, площадь /данные изъяты/, кадастровый /номер/, /данные изъяты/ долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/; признать право собственности ФИО3, ФИО4, на земельный участок площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый /номер/, по /данные изъяты/ доле в праве за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО8; признать право собственности ФИО3, ФИО4, по /данные изъяты/ доле в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, в порядке наследования после смерти ФИО8.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования признала.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования признала, встречные исковые требования поддержала.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4, а также ответчиков по встречному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и встречные исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения ФИО6 на праве собственности земельным участком площадью /данные изъяты/, расположенным по адресу: /адрес/.

Включить в наследственную массу ФИО6 земельный участок по адресу: /адрес/, площадь, /данные изъяты/, кадастровый /номер/, /данные изъяты/ долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Признать право ФИО1, ФИО2, на земельный участок площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый /номер/, по /данные изъяты/ доле в порядке наследования после смерти ФИО5.

Признать право собственности ФИО1, ФИО2, по /данные изъяты/ доле в праве за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, в порядке наследования после смерти ФИО5.

Включить в наследственную массу ФИО8 земельный участок по адресу: /адрес/, площадь /данные изъяты/, кадастровый /номер/, /данные изъяты/ долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Признать право собственности ФИО3, ФИО4, на земельный участок площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый /номер/, по /данные изъяты/ доле в праве за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО8.

Признать право собственности ФИО3, ФИО4, по /данные изъяты/ доле в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, в порядке наследования после смерти ФИО8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: /дата/.

Судья Полунина Е.В.