Решение по делу № 2А-871/2022 от 06.09.2022 | Сергиевский районный суд (Самарская область)

УИД 63RS0028-01-2022-001069-40

№ 2а-871/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 6 сентября 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Сергиевскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Сергиевскому району Самарской области обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осуждена Сергиевским районным судом Самарской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 09 дней по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ей судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупреждалась, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении ею административных ограничений может дополнить ранее установлен поднадзорному лицу административные ограничения.

Однако, ФИО1 совершила административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза, согласно графику первый, третий вторник каждого месяца, не явилась в О МВД России по Сергиевскому району на регистрацию.

Tаким образом, нарушила п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 20 часов.

На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением отдела МВД России по Сергиевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1010 руб.

В течение одного года ФИО1 совершила 2 административных правонарушения против порядка управления.

Просит сохранить установленные в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения и дополнить их следующим административным ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по Сергиевскому району, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Прокурор Сергиевского района Самарской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дел, в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, указав, что против удовлетворения иска не возражает.

В силу п. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен надзор до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой.

ФИО1 разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупреждался, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Однако, в течение одного года ФИО1 совершила 2 административных правонарушений против порядка управления.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Сохранить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения следующим административным ограничением:

обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев