72RS0014-01-2022-010560-20

Дело № 2 – 8114/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.06.2013 в размере 208 641 рубль 56 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 447 рублей 28 копеек, указывая, что 13.06.2013 <данные изъяты> и ФИО2 заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 483 000 руб. на срок до 13.06.2018 под 25,5 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к договору цессии № от 19.06.2019, сумма задолженности по основному долгу составила 377 014 рублей 27 копеек, сумма задолженности по процентам составила 70 814 рублей 26 копеек. 19.06.2019 между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент <данные изъяты> уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору. В соответствии с п. 4.2.4. Кредитного договора Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по Договору другому лицу без согласия Заемщика. В период с 19.06.2019 (дата цессии) по 29.07.2022 (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору вступили денежные средства в размере 243 026 рублей 11 копеек. За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере 3 839 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 70 814 рублей 26 копеек, сумма основного долга в размере 168 372 рубля 71 копейка. Таким образом, сумма задолженности по кредиту составила 208 641 рубль 56 копеек (основной долг). Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 27.06.2022 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13.06.2013 в размере 208 641 рубль 56 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 447 рублей 28 копеек

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 13.06.2013 между <данные изъяты> (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 483 000 руб., под 25,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (далее – Кредитный договор) (л.д. 19-21).

В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанном размере, что подтверждается историей операций по договору (л.д. 48-50) и не было оспорено ответчиком.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Кредитному договору, в результате чего по состоянию на 13.05.2018 образовалась задолженность по основному долгу в размере 377 014 рублей 27 копеек и по процентам – 70 814 рублей 26 копеек, что подтверждается расчетом истца (л.д. 8) и в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).

19.06.2019 между ПАО <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности ответчика по кредитному договору № от 13.06.2013 перешло к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в сумме 447 828 рублей 53 копейки, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 19.06.2016 (л.д. 11-13), выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от 19.06.2016 (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа, 15.10.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 13.06.2013 за период с 13.06.2013 по 19.06.2019 в размере 447 828 рублей 53 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 3 839 рублей 14 копеек, который по заявлению ответчика определением от 27.06.2022 был отменен (л.д. 29), истцу разъяснено право с указанными требованиями обратиться в суд в порядке искового производства.

Как следует из искового заявления, в период с 19.06.2019 (дата цессии) по 29.07.2022 (дата составления искового заявления) ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены денежные средства в размере 243 026 рублей 11 копеек, которые были направлены на погашение судебных расходов за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 839 рублей 14 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 70 814 рублей 26 копеек и основного долга в размере 168 372 рубля 71 копейка, в связи с чем, общая сумма задолженности по кредиту составила 208 641 рубль 56 копеек (основной долг), о чем также свидетельствует расчет истца (л.д. 9).

Согласно данным отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сменила фамилию на ФИО3 (л.д. 43).

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 13.06.2013 в размере основного долга – 208 641 рубль 56 копеек, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 8-9), поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 447 рублей 28 копеек (л.д. 6).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от 13.06.2013 в размере 208 641 рубль 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 447 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2022.

Судья О.М. Баева